Bitkademie

Anfang 2026 haben Halter eine große Menge Zcash (ZEC) aus den geschützten Pools entnommen und in Umlauf gebracht. Das geschah, während Privacy-Coins weiter schlechter als der Gesamtmarkt abschnitten.

Wie könnte sich der Kurs dadurch verändern? Die folgende Analyse betrachtet die Details.

Über 200.000 ZEC Anfang 2026 offengelegt

Unshielding beschreibt den Vorgang, Gelder aus geschützten Pools, die Privatsphäre sichern, in transparente Pools zu übertragen. Dies macht oft den Handel an Börsen oder einen Verkauf möglich.

On-Chain-Daten zeigen, dass ein Halter in der ersten Januarwoche über 200.000 ZEC aus geschützten Pools abgezogen hat. Das entspricht rund 1,2 Prozent der umlaufenden ZEC-Menge.

Durch diese Aktion verlangsamte sich das Wachstum von ZEC in geschützten Pools. Nach einem Höchststand von mehr als 5 Mio. ZEC Ende letzten Jahres fiel die Gesamtmenge wieder auf etwa 4,86 Mio. ZEC zurück.

Arkham-Daten zeigen außerdem, dass der Halter die ZEC erst knapp zwei Wochen zuvor in den geschützten Pool eingezahlt hatte, bevor die Entnahme stattfand.

Das Diagramm zeigt, dass Einzahlungen in geschützte Pools nicht mehr wie im 3. Quartal 2025 zulegen. Die Aktivität bewegt sich seitwärts. Das bedeutet zwar keinen klaren Trendwechsel, dennoch nimmt die bullische Stimmung nicht mehr so stark wie zuvor zu.

Außerdem meldete das On-Chain-Überwachungskonto LookOnChain , dass ein Whale 74.002 Zcash im Wert von etwa 35,75 Mio. USD zu Binance schickte. Die Überweisung passierte nur einen Tag nach dem großen Unshielding. Viele aus der Community sehen das als mögliches Anzeichen für baldigen Verkauf.

„Wenn ein Whale 74.000 ZEC zu Binance schickt, macht mich das nachdenklich. Solche Schritte sind selten zufällig – meistens Vorbereitung auf Aktivität oder mehr Liquidität”, sagte Investor Ted .

Zudem zählt ZEC laut CoinAnk zu den Altcoins mit den größten Abflüssen bei Derivaten in der letzten Woche. Auch steigt die Zahl der Short-Positionen weiter an.

Tatsächlich zeigt der Altcoin-Markt Anfang 2026 erste Anzeichen für Erholung: TOTAL3 steigt von 825 Mrd. auf 885 Mrd. USD, also um sieben Prozent. Dennoch fällt der Kurs von 530 auf 490 USD, was etwa sieben Prozent Verlust bedeutet.

ZEC entwickelt sich also anders als die gesamte Marktkapitalisierung der Altcoins. Einige stellen sich nun die Frage, ob Investoren ihre Hoffnungen auf ZEC aufgeben und lieber andere Altcoins bevorzugen.

Nicht nur Zcash, sondern auch andere Privacy-Coins wie Monero (XMR) und Dash (DASH) schneiden zu Jahresbeginn schlechter ab als der Rest des Marktes. Dadurch ist Privacy laut Artemis aktuell das schwächste Segment.

Allerdings hat Grayscale kürzlich Zcash als vielversprechenden Altcoin hervorgehoben. Das Unternehmen rechnet zudem damit, dass der Privacy-Sektor 2026 weiter kräftig wachsen wird, unterstützt durch steigendes Interesse von Institutionen.

Der Beitrag Über 1 Prozent der ZEC-Coins könnten Anfang 2026 offengelegt werden – droht ein Ausverkauf? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Venezuelas lange vermuteter Bitcoin-Schatz steht seit der US-geführten Operation im Januar 2026, bei der Präsident Nicolás Maduro festgenommen wurde, im Mittelpunkt.

Geheimdienstberichte zeigen, dass das Land eine „Schattenreserve“ von 600.000 bis 660.000 Bitcoin aufgebaut haben könnte. Der Wert liegt zwischen 60 Mrd. und 67 Mrd. USD. Damit gehört Venezuela zu den größten Bitcoin-Besitzern weltweit.

Maduro festgenommen: Was bedeutet das für den Bitcoin-Kurs?

Mit einem angeblichen Vorrat von mehr als 600.000 Bitcoin-Token kann Venezuela leicht mit institutionellen Giganten wie BlackRock und MicroStrategy mithalten. Diese Enthüllung könnte 2026 die Verfügbarkeit und die Stimmung am Bitcoin-Markt grundlegend verändern.

Laut Quellen begann die Sammlung 2018. Damals nutzte Venezuela Gold-Tauschaktionen, Ölverkäufe gegen Tether (USDT) sowie die Beschlagnahme von Mining im Inland.

Zwischen 2018 und 2020 exportierte Venezuela Berichten zufolge viele Tonnen Gold aus dem Orinoco Mining Arc. Man wandelte ungefähr 2 Mrd. USD der Goldeinnahmen zu einem Durchschnittspreis von 5.000 USD pro Bitcoin in BTC um.

Allein diese Position ist heute etwa 36 Mrd. USD wert und bildete den Grundstein der geheimen Krypto-Reserve des Landes.

Venezuela: The $60B+ Bitcoin „Shadow Reserve“

Markets focus on the $17T+ in Oil that Venezuela owns.

But what they don’t know is that Venezuela one of the largest active $BTC holders in the world.

Similar in scale to both $MSTR and Blackrock.

Here’s how this impacts markets… pic.twitter.com/lf7CMUgtUB

— Serenity (@aleabitoreddit) January 4, 2026

Nach dem Zusammenbruch des staatlichen Petro-Coins verlangte die Maduro-Regierung von der staatlichen Ölfirma PDVSA immer häufiger, Rohölexporte von 2023 bis 2025 in USDT zu bezahlen. Danach wurden diese Stablecoins in Bitcoin umgewandelt, um das Risiko von Kontensperrungen zu senken und die Abhängigkeit vom US-Dollar zu verringern.

Weitere Bestände stammen aus beschlagnahmtem Mining in Venezuela. Insgesamt sammelte das Land schätzungsweise mehr als 600.000 Bitcoin, also etwa drei Prozent der Umlaufmenge.

Die Größe von Venezuelas angeblichen Reserven ist viel größer als frühere staatliche Verkäufe. Zum Beispiel verkaufte das deutsche Bundesland Sachsen 2024 50.000 Bitcoin (etwa 3 Mrd. USD), was einen Marktrückgang von 15 bis 20 Prozent auslöste.

Dagegen könnten Venezuelas 600.000 Bitcoin, wenn sie beschlagnahmt oder eingefroren werden, nie dagewesene Auswirkungen auf das Angebot haben. Das würde die Liquidität verringern und vermutlich für höhere Kurse sorgen.

Die USA stehen nun vor wichtigen Entscheidungen zu diesen Reserven. Es gibt laut Berichten drei mögliche Szenarien:

• Die Assets könnten durch Gerichtsprozesse eingefroren werden,
• sie könnten in eine US-Strategische-BTC-Reserve aufgenommen werden, oder
• durch Auktionen verkauft werden (das gilt als weniger wahrscheinlich).

Analysten halten es am wahrscheinlichsten, dass das Einfrieren der Assets oder die Aufnahme in eine strategische Reserve erfolgt.

Ongoing story : Venezuelas Bitcoin and Tether stockpile will be added to US Strategic Bitcoin Reserve

Venezuela’s alleged Bitcoin accumulation stems from efforts to evade U.S. sanctions since the late 2010s, primarily under Nicolás Maduro’s regime. The state built a „shadow…

— MartyParty (@martypartymusic) January 4, 2026

Darum beeinflusst Venezuelas BTC-Reserven die globalen Märkte

Eine solche Entscheidung würde das Angebot für fünf bis zehn Jahre festsetzen und eine bullische Stimmung für Bitcoin und institutionelle Halter wie MicroStrategy schaffen.

Der Bitcoin-Schatz Venezuelas zeigt zudem die beeindruckende Krypto-Akzeptanz im Land. Durch starke Inflation, US-Sanktionen und den Zusammenbruch des Bolívar nutzten viele Menschen Bitcoin und Stablecoins.

End-game fiat stuff happening in Venezuela

Bitcoin and stablecoin use surging

The local currency is losing ~75% of its value every 6 months

Independent economists trying to publish inflation data are targeted and arrested pic.twitter.com/SMhokZnrYy

— Alex Gladstein 🌋 ⚡ (@gladstein) September 2, 2025

Ende 2025 wurden bis zu zehn Prozent der Einkäufe im Supermarkt und fast 40 Prozent der Peer-to-Peer-Transaktionen in Krypto bezahlt. Überweisungen mit Stablecoins machten fast zehn Prozent des Zuflusses aus. Venezuela belegte im weltweiten Crypto-Adoption-Index von Chainalysis ungefähr den 17. Platz. In Lateinamerika,

Die Festnahme von Maduro bringt neue Unsicherheit. Eine Übergangsregierung mit US-Einfluss könnte:

• die Mining-Beschränkungen lockern,
• Krypto-freundliche Regeln fördern und
• die Rückgewinnung der angeblichen BTC-Bestände vorantreiben.

Doch solange keine privaten Schlüssel übergeben werden oder rechtliche Fragen geklärt sind, bleiben 600.000 Bitcoin praktisch „eingesperrt“. Das sorgt kurzfristig für Schwankungen, kann aber einen langen Versorgungsschock auslösen, der den Bitcoin-Kurs steigen lässt.

Auf dem Markt, in dem jeder große Halter zählt, ist Venezuelas Schattenreserve ein wichtiger und oft übersehener Faktor für die weltweiten BTC-Dynamiken.

Wenn es den USA gelingt, die Assets einzufrieren, könnte 2026 eine nie dagewesene Veränderung beim Angebot, der Liquidität und der Stimmung am Markt bringen.

So könnte sich die heimliche Akkumulation eines Staates in eine der größten strategischen Bitcoin-Reserven der Geschichte verwandeln.

Der Beitrag Venezuelas 60-Mrd.-USD-Bitcoin-„Schattenreserve“: Revolutioniert sie den globalen Bitcoin-Kurs? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Der WLFI-Token von World Liberty Financial setzt seine Kursrallye fort, die Mitte Dezember 2025 begonnen hat. In der vergangenen Woche gab es erneut Kursgewinne.

Der Token, der mit der Trump-Familie in Verbindung steht, hat stark auf die Nachricht reagiert, dass der frühere Präsident Donald Trump einen Angriff auf Venezuela gestartet und Nicolás Maduro gefasst hat. Dieses geopolitische Ereignis sorgte für mehr Schwankungen beim Kurs und trieb WLFI jüngst auf neue Höchststände.

WLFI-Halter erzielen starke Gewinne

Daten aus der Kette zeigen, dass sich die Profitabilität der WLFI-Halter sehr schnell verbessert hat. Innerhalb eines Tages nach der Nachricht aus den USA stiegen die Gewinne von rund 25 Prozent auf 40 Prozent.

Während der Kursanstieg anhielt, wuchs der Anteil des Gesamtangebots, der im Gewinn ist, auf den höchsten Stand seit vier Monaten. Das spricht für eine breite Erholung in allen Wallet-Gruppen.

Von dieser Entwicklung profitieren die frühen Investoren, die WLFI während der ersten Launch-Phase angesammelt haben. Viele dieser Anleger hatten zuvor einen großen Absturz durchgemacht und sehen nun wieder Gewinne.

Mehr Gewinn bringt oft auch bessere Stimmung in der Community. Allerdings kann das dazu führen, dass Halter ihre Token verkaufen, um Gewinne zu sichern.

Trotz der höheren Gewinne sieht man im großen Ganzen, dass Halter nur wenig Geduld zeigen. Die Daten zur Netto-Positionsänderung auf den Börsen zeigen einen grünen Balken. Das ist das erste Mal seit fast drei Monaten. Das bedeutet, WLFI-Token gehen verstärkt zurück an die Börsen – ein Hinweis auf Verteilung statt Ansammlung.

Der Verkaufsdruck entsteht oft schnell, wenn nach längeren Verlusten mehr Gewinne möglich sind. WLFI-Halter scheinen bereit zu sein, beim ersten Anzeichen einer Erholung auszusteigen.

Dieses Verhalten könnte ein weiteres Wachstum des Kurses begrenzen. Denn mehr Token auf Börsen bedeuten auch ein größeres Angebot, das auf neue Käufer trifft.

Kurs kurz vor Ausbruch: Kommt jetzt die Trendwende?

Aktuell liegt der WLFI-Kurs bei etwa 0,172 USD, nachdem der Kurs zuvor diese Woche auf 0,143 USD gefallen war. Der Token legte in den letzten 24 Stunden ungefähr 11 Prozent zu. Jetzt steht der Kurs am oberen Rand eines aufsteigenden, sich ausweitenden Keils. Diese Formation deutet auf größere Schwankungen hin, gibt aber keine klare Richtung vor.

Auch wenn der Kurs nahe beim Widerstand steht, ist ein Ausbruch nach oben derzeit eher unwahrscheinlich. Viele Anleger, die wieder im Gewinn sind, könnten weiter verkaufen und damit den Kurs nach unten drücken.

In diesem Fall könnte WLFI wieder in Richtung der unteren Trendlinie abrutschen. 0,154 USD wäre dann die nächste wichtige Unterstützung.

Für einen nachhaltigen Ausbruch müsste WLFI es schaffen, 0,172 USD als stabile Unterstützung zu halten. Dafür braucht es weniger Verkäufe und neue Nachfrage.

Bleibt der bullische Schwung erhalten und gibt es weniger Verkäufe, könnte WLFI den Widerstand überwinden und auf 0,182 USD steigen. Dann würde die aktuell eher neutrale oder leicht negative Einschätzung nicht mehr gelten.

Der Beitrag World Liberty Financial (WLFI) Token profitiert vom Venezuela-Konflikt rund um Trump erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Jupiter Exchange hat im Jahr 2025 eine Rückkaufkampagne im Wert von 70 Mio. USD gestartet. Trotzdem konnte der starke Abwärtsdruck auf den JUP Coin nicht gestoppt werden. Zudem stehen noch Unlocks im Wert von 1,2 Mrd. USD bevor.

Der Coin ist bereits um 89 Prozent von seinem Höchststand gefallen. Das zeigt, dass übliche Rückkäufe oft nicht helfen, wenn es viele neue Coins gibt, ständig Unlocks anstehen und struktureller Verkaufsdruck herrscht.

Jupiter unter Druck: 70-Millionen-USD-Rückkäufe wirkungslos gegen 1,2-Mrd.-USD-Token-Unlock

Der Gründer Siong hat für Diskussionen in der Community gesorgt, als er vorschlug, die JUP-Rückkäufe zu pausieren und das Geld stattdessen für Wachstumsanreize einzusetzen.

„Wir haben letztes Jahr mehr als 70 Mio. USD für Rückkäufe ausgegeben und der Kurs hat sich offensichtlich kaum bewegt,” schrieb er auf X. „Wir könnten die 70 Mio. USD auch für Wachstumsanreize an bestehende und neue Nutzer verteilen. Sollen wir das tun?”

Mit seinem Vorschlag wollte er Belohnungen für aktive Nutzer und Zuschüsse für neue Nutzer finanzieren. So sollte der Fokus weg von reiner Kursunterstützung und hin zum Ausbau des Ökosystems gehen.

In der Community gab es geteilte Meinungen. Einige meinten, dass Rückkäufe bei starkem Unlock-Druck nichts bringen. Andere befürchten jedoch, dass ein Stopp der Rückkäufe den Kurs weiter fallen lässt.

Die Rückkäufe von Jupiter decken nur etwa sechs Prozent der freigeschalteten Token ab. Das zeigt das Problem: Bis Juni 2026 werden jeden Monat 53 Mio. JUP-Token freigeschaltet. Seit dem Start ist die umlaufende Menge um ungefähr 150 Prozent gestiegen, obwohl 100 Mio. Token noch für drei Jahre gesperrt sind.

Solana-Mitgründer Anatoly Yakovenko sieht einen anderen Lösungsweg. Er hat vorgeschlagen, Gewinne als zukünftig beanspruchbare Vermögenswerte zu speichern und einjährige Staking-Belohnungen für langfristige Halter anzubieten.

Protocols should actually stash the cash for a future buyback. This would force all the unlocks to trade at the future expected post buyback price. https://t.co/aLsFkgmDd7

— toly 🇺🇸 (@toly) January 4, 2026

Laut dem Solana-Manager könnte mit dieser Methode der Kurs während der Unlocks besser mit dem erwarteten Wert nach Rückkäufen zusammengebracht werden.

„Lasst die Leute für ein Jahr locken und staken, um einen Token-Ertrag zu bekommen. Wenn also die Bilanz wächst, bekommen diejenigen, die staken, einen größeren Anteil,” ergänzte er.

Sein Modell setzt auf Kapitalaufbau statt kurzfristige Rückkäufe. So soll das Geld länger im Ökosystem verbleiben und der Wert des Tokens besser gestützt werden.

Helium und Jupiter zeigen die Grenzen klassischer Token-Rückkäufe

Die Diskussionen über Rückkäufe gibt es nicht nur bei der Jupiter DEX. Auch Helium hat sein HNT-Rückkaufprogramm kürzlich gestoppt, da der Markt fast nicht reagiert hat. Das Netzwerk investiert jetzt mehr in Nutzerwachstum, zum Beispiel durch mehr Helium Mobile-Abos und Netzwerkknoten.

an update on HNT buybacks: the market doesn’t seem to care about projects buying their tokens back off the market, so we are going to stop wasting our money under the current conditions

Helium + Mobile generated $3.4M in October alone and I’d rather we use that money to grow the…

— amir (@amirhaleem) January 2, 2026

Kritiker von Rückkäufen sagen, dass Rückkäufe nur kurzzeitig optisch wirken, solange die Token in solchen Ökosystemen eher als Nutzungs-Gutscheine gelten und nicht als Anteilsscheine. Bei starkem strukturellem Verkaufsdruck funktionieren Rückkäufe meistens nicht.

Das interne Solana-Ökosystem macht die Sache noch schwieriger. Häufige Unlocks für das Team, Vorteile für Insider und hohe Emissionen wirken immer wieder den Rückkäufen entgegen.

Einige in der Community finden, dass genau diese strukturellen Probleme der Hauptgrund für das Scheitern von Rückkauf-Strategien sind – und nicht die Rückkäufe an sich. Andere meinen, dass man besser flexible Methoden wie Staking-Belohnungen oder bewertungsbasierte Rückkäufe einsetzen sollte.

Jupiter steht damit vor der Herausforderung: Kurzfristige Unterstützung für den Kurs oder langfristiges Wachstum des Ökosystems? Die 70 Mio. USD für Rückkäufe haben nicht gereicht, um den Coin zu stabilisieren. Die Vorschläge von Yakovenko zeigen auf, wie durch langfristigen Kapitalaufbau und Staking-Anreize die Interessen der Nutzer mit einem nachhaltigen Wert des Tokens besser verbunden werden könnten.

Der Beitrag 70-Million-USD-Rückkäufe scheitern: Solana-Co-Gründer verrät, warum die Jupiter-Token-Strategie gescheitert ist erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Der Bitcoin-Kurs ist mit Schwung ins neue Jahr gestartet. Grund dafür ist neue Zuversicht und starke Zuflüsse von Spot-ETFs. Der König der Kryptowährungen hat zugelegt, obwohl es nach dem Angriff der USA auf Venezuela geopolitische Spannungen gab.

Die Märkte blieben stabil. Das zeigt, dass Anleger die Liquidität und das Interesse von Institutionen wichtiger fanden als die Unsicherheit bei den großen Wirtschaftsthemen.

Bitcoin-Whales ändern plötzlich ihre Strategie

Das Verhalten der sogenannten Wale hat sich in den letzten 24 Stunden stark verändert. Wallets mit 10.000 bis 100.000 BTC haben zwischen dem 29. Dezember und dem 3. Januar etwa 50.000 BTC verkauft. Diese Verteilung zeigte Vorsicht, als Bitcoin noch unter einem wichtigen Widerstand stand.

In den letzten 24 Stunden haben diese Wal-Wallets ihre Strategie geändert. Sie haben etwa 10.000 BTC zurückgekauft, die rund 912 Mio. USD wert sind, nachdem Bitcoin über die 90.000 USD gestiegen ist. Diese neue Sammelphase zeigt Vertrauen der Großanleger und könnte helfen, kurzfristigen Verkaufsdruck auszugleichen.

Wale dienen oft als Halt in volatilen Phasen. Ihr erneuter Einstieg zeigt, dass sie auf steigende Kurse hoffen. Falls das Sammeln weitergeht, kann das die Unterstützung stärken und den Anstieg von Bitcoin bis Anfang 2026 stabilisieren.

Sind Bitcoin-Miner ein Risiko?

Das Verhalten der Miner wirkt gegen den bullischen Trend. Die Netto-Position der Miner zeigt, dass sie in den letzten 24 Stunden viel mehr verkauft haben. Die Abflüsse stiegen von 55 BTC auf 604 BTC. Das zeigt, dass Miner die höheren Kurse nutzen, um Gewinne zu realisieren.

Obwohl das Handelsvolumen noch gering ist, kann das Miner-Verkaufen die kurzfristige Entwicklung beeinflussen. Kommen neue Coins auf den Markt und wächst die Nachfrage nicht schnell genug, können die Kurse langsamer steigen. Diese Verkäufe könnten die Geschwindigkeit des Anstiegs von Bitcoin bremsen, aber wahrscheinlich nicht komplett umkehren.

Oft verkaufen Miner bei starken Kursen, um ihre Arbeit weiter zu finanzieren. Das muss aber nicht bedeuten, dass sie langfristig mit fallenden Kursen rechnen. Zusammen mit anderen, die Gewinne mitnehmen, kann es aber zu Verzögerungen kommen, bis neue Nachfrage die zusätzlichen Token aufnimmt.

Steht der nächste Kurs-Ausbruch kurz bevor?

Bitcoin ist in den letzten 24 Stunden aus einer sechs Wochen langen Abwärtsbewegung ausgebrochen und stand zum Zeitpunkt des Artikels bei etwa 91.327 USD. Dieser technische Ausbruch zeigt, dass die Dynamik zunimmt.

Damit der Ausbruch Bestand hat, muss Bitcoin die Marke bei 92.031 USD als Unterstützung sichern. Das würde den Weg in Richtung 95.000 USD öffnen.

Ein bullisches Signal würde entstehen, wenn wichtige gleitende Durchschnitte zurückerobert werden. Der 50-Tage-EMA liegt bei etwa 91.554 USD, der 365-Tage-EMA bei rund 97.403 USD. Dort gibt es derzeit Widerstand.

Wenn diese Bereiche als Unterstützung dienen, deutet das auf einen stärkeren Trendwechsel hin und erhöht die Chancen, wieder über 100.000 USD zu steigen.

Kurzfristige Risiken hängen weiter an den globalen Reaktionen. Am Montag werden die Märkte auf die US-Aktion in Venezuela reagieren.

Eine negative Reaktion der Märkte könnte Druck auf Bitcoin ausüben, den Kurs zurück in Richtung 90.000 USD oder noch tiefer schicken und die bullische Einschätzung widerlegen.

Der Beitrag Bitcoin-Kurs durchbricht nach sechs Wochen Bärenmuster – Wie geht es jetzt weiter? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

BitMines Vorschlag, die erlaubte Aktienzahl stark zu erhöhen, führt zu immer mehr Unmut bei den Aktionären, obwohl das Unternehmen verstärkt auf Ethereum als zentrales Treasury-Asset setzt.

Tom Lee erklärt diesen Schritt als langfristige Maßnahme für mehr Flexibilität und nicht als sofortige Verwässerung. Dennoch sagen immer mehr Investoren, dass die Struktur, das Timing sowie die Anreize unangenehme Fragen aufwerfen.

Fünf Gründe, warum Tom Lees BitMine-Strategie kaum Fans überzeugt

Tom Lees Vorstoß, die erlaubte Aktienzahl bei BitMine zu erhöhen, sollte die langfristige Überzeugung des Unternehmens in Ethereum unterstreichen.

Stattdessen zeigt sich immer deutlicher ein Streit, da viele befürchten, dass der Vorschlag die Kontrolle schwächt, während die Gefahr einer Verwässerung steigt.

Kritiker lehnen die Ethereum-Idee selbst nicht ab. Sie fragen jedoch, ob Struktur, Timing und Anreize des Plans wirklich den Wert der Aktionäre schützen. Fünf Hauptargumente erklären, warum Lees Strategie immer weniger Befürworter findet.

1. Dringlichkeit schwächt das Narrativ der „Zukunftsaufspaltung“

Ein Hauptkritikpunkt ist das Timing. Lee verweist auf mögliche Aktiensplits in der Zukunft, zum Beispiel, wenn Ethereum sehr hohe Kurse erreicht, und begründet so die höhere Aktienzahl schon heute.

Investoren meinen jedoch, dass dies nicht zur aktuellen Situation von BitMine passt. Das Unternehmen hat schon etwa 426 Millionen ausgegebene Aktien von 500 Millionen erlaubten. Es bleibt also kaum Spielraum.

„Warum Aktien schon heute für einen theoretischen Split in einigen Jahren freigeben?“, fragte ein Analyst und ergänzte, dass Aktionäre „gern bei einem Split zustimmen würden, wenn der Kurs es rechtfertigt“.

Kritiker sagen außerdem, dass die Eile eher zum Ziel passt, weiter Aktien auszugeben, um ETH zu kaufen.

2. Skalieren ohne Limits: Das erwartet dich jetzt

Auch die gewaltige Höhe des Antrags macht Investoren Sorgen: von 500 Millionen auf 50 Milliarden Aktien.

Selbst um das laut BitMine genannte Ziel von fünf Prozent ETH-Anteil zu erreichen, müsste das Unternehmen nur einen Bruchteil dieser Zahl ausgeben.

„Warum also der Wunsch nach 50 MILLIARDEN?“, schrieb Analyst Tevis und nannte das „völlig übertrieben“ sowie ein „Allergrößtes Blankoscheck für das Management“.

Kritiker argumentieren, dass der Vorschlag künftige Abstimmungen der Aktionäre überflüssig macht und damit eine wichtige Kontrolle entfernt.

3. ETH-Wachstum oder Gewinn für Anleger: Was zählt mehr?

Ein weiterer Streitpunkt sind die Anreize für das Management. Vorschlag 4 koppelt Tom Lees Bonus an die Menge der gesamten ETH-Bestände statt an ETH pro Aktie.

Grundsätzlich unterstützen Investoren erfolgsabhängige Boni. Einige sagen aber, dass die gewählte Kennzahl Wachstum um jeden Preis belohnt.

Tevis warnte, dass ein „Gesamt-ETH“-KPI Wachstum auch dann belohnt, wenn durch Verwässerung der Anteil pro Aktie sinkt. Dagegen würde ein Ziel für „ETH pro Aktie“ für mehr Schutz sorgen.

4. Angst vor Ausgaben unter NAV

Die Sorgen vor Verwässerung steigen, seit BitMine nicht mehr deutlich über dem Nettoinventarwert (NAV) gehandelt wird. Tevis sagte, er habe „bei Kursen über NAV null Sorge“ wegen Verwässerung gehabt, aber das sieht nahe am NAV anders aus.

Nach Meinung der Kritiker senkt eine breite Freigabe neuer Aktien die Schwelle, um Aktien unter NAV auszugeben. Das würde dazu führen, dass pro Aktie dauerhaft weniger ETH hinterlegt ist.

„Gibt BMNR neue Aktien unter NAV aus, sinkt die ETH-Deckung je Aktie dauerhaft“, schrieb Tevis.

5. ETH: Kritik an Spot- und Equity-Investments

Inzwischen geht die Diskussion so weit, dass manche Investoren sagen, es könnte besser sein, einfach selbst ETH zu halten. Andere äußern ähnliche Bedenken und warnen, der Vorschlag ermögliche es, Aktionäre mit kurzfristiger ATM-Verwässerung zu überraschen.

Solid thread Tevis

For me, would it not be better to just own $ETH?

I think whichever lens you view it through, going from 500M to 50B is not good and a red flag

Despite the justification, I just don’t buy it and like you allude to, it pathes the way for shareholders to get…

— Weary Centurion (@weary_centurion) January 4, 2026

Trotz der Kritik betonen viele ablehnende Aktionäre, dass sie weiterhin bullisch auf Ethereum sind und die Grundidee von BitMine unterstützen.

Sie wünschen sich jedoch klarere Regeln, bevor sie dem Management einen Blankoscheck für eine der volatilsten Krypto-Anlagen geben.

Der Beitrag 5 Gründe, warum Tom Lees Argumente für BitMines Aktienzuwachs nicht überzeugen erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Dash-Prognose für Sonntag, 04. Januar 2025: Der Dash Kurs könnte jetzt die bullische Wende in dieser Korrekturphase erleben.

Wird Dash jetzt um 15 % bis 95 % steigen können? Immerhin scheint der Kurs jetzt an der Unterstützung bullisch abzuprallen.

Der Dash Kurs scheint an der Unterstützung zwischen rund 34 USD und 41 USD bullisch abzuprallen

Letzten Monat konnte sich der Kurs erfolgreich über der horizontalen Unterstützung zwischen rund 34 USD und 41 USD halten. Damit könnte der Kurs jetzt zwischen rund 15 % und 95 % steigen, um die nächsten Widerstände anzuvisieren.

Bei rund 50 USD liegt der 50-Monate-EMA. Bei rund 79 USD liegt das 0,382 Fib Niveau. Um die Korrekturphase hinter sich zu lassen, muss der Kurs das Golden Ratio Niveau bei rund 107 USD überwinden.

Die MACD Linien sind dabei noch bullisch überkreuzt im Monatschart, wohingegen das Histogramm des MACDs seit letztem Monat bärisch tiefer tickt. Der RSI gibt dabei keine eindeutigen Signale, sondern bewegt sich in neutralem Gebiet.

Vergangene Woche begann der Dash Kurs eine Aufwärtsbewegung

Am 50-Wochen-EMA bei rund 37,3 USD konnte Dash letzte Woche bullisch abprallen. Damit wartet jetzt am 50-Wochen-EMA bei rund 50 USD der nächste signifikante Widerstand.

Die MACD Linien und EMAs haben sich dabei bärisch überkreuzt, womit der Trend mittelfristig bärisch bestätigt ist. Der RSI nimmt dabei eine neutrale Position ein.

Die erste Hürde für den Dash Kurs liegt am 50-Tage-EMA Widerstand

Im Tageschart weisen die EMAs noch ein Golden Crossover auf, womit der Trend kurz- bis mittelfristig bullisch bestätigt bleibt. Darüber hinaus sind die MACD Linien bullisch überkreuzt.

Der RSI nimmt dabei eine neutrale Position ein und das Histogramm des MACDs tickt seit drei Tagen bärisch tiefer. Nichtsdestoweniger konnte sich der Kurs die letzten Tage erfolgreich über dem 200-Tage-EMA bei rund 41,4 USD halten.

Damit liegt der nächste signifikante Widerstand am 50-Tage-EMA bei rund 47,2 USD.

Wird der Dash Kurs bullisch ausbrechen können?

Im 4H-Chart haben die EMAs ein Death Cross geformt, womit der Trend kurzfristig bärisch bestätigt ist. Die MACD Linien sind hingegen bullisch überkreuzt, wohingegen das Histogramm des MACDs derzeit bärisch tiefer tickt.

Der RSI gibt dabei weder bullische noch bärische Signale. Darüber hinaus befindet sich der Kurs in einem symmetrischen Dreieck, aus dem der Kurs bullisch oder bärisch ausbrechen könnte.

Gegen Bitcoin wurde der Dash Kurs am 50-Tage-EMA bärisch abgewiesen

Gegen BTC hat Dash vor wenigen Tagen den 50-Tage-EMA bei rund 0,000516 BTC erreicht, woran der Kurs bärisch abgewiesen wurde. Damit könnte der Kurs zum 200-Tage-EMA bei rund 0,000425 BTC zurückkehren.

Ansonsten warten spätestens bei rund 0,0008 BTC und 0,00105 BTC die nächsten signifikanten Fibonacci Widerstände. Dort liegen die nächsten Kursziele, sollte der Kurs bullisch ausbrechen und den 50-Tage-EMA überwinden.

Die MACD Linien und EMAs sind dabei noch bullisch überkreuzt, womit der Trend kurz- bis mittelfristig bullisch bestätigt bleibt. Das Histogramm des MACDs tickt hingegen seit einigen Tagen bärisch tiefer und der RSI nimmt eine neutrale Position ein.

Hier geht es zur letzten DASH Kursprognose vom 20. Dezember 2025

Der Beitrag Bullische Prognose: Beginnt jetzt die Erholung für den Dash Kurs? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Der PIPPIN-Kurs ist in den letzten 24 Stunden stark gestiegen und hat ein Plus von 31 Prozent erzielt, nachdem er zuvor mehrere Tage gefallen war. Dieser Anstieg passt zu den besseren Entwicklungen bei den Memecoins.

Obwohl diese Bewegung für Aufmerksamkeit sorgt, sind viele Trader vorsichtig. Sie fragen sich, ob daraus ein nachhaltiger Trendwechsel werden kann.

Pippin-Holder kaufen weiter zu – Kurssprung sorgt für Aufsehen

Die Nachfrage nach PIPPIN ist in den letzten 24 Stunden deutlich gestiegen. On-Chain-Daten von Nansen zeigen, dass die PIPPIN-Bestände auf zentralen Börsen zurückgehen.

Sinkende Bestände auf Börsen zeigen oft, dass viele Coins in private Wallets übertragen werden. Das kann ein Hinweis auf das Sammeln von Coins sein und nicht auf sofortigen Verkauf.

Im gleichen Zeitraum kauften Investoren etwa 2,2 Millionen PIPPIN-Token. Dieses Kaufverhalten zeigt mehr Vertrauen nach dem Kursanstieg.

Weniger Coins auf den Börsen können den Verkaufsdruck kurzzeitig verringern. Dadurch bekommt der Kurs Unterstützung, während die Marktteilnehmer ihre Meinung zum Token überdenken.

Daten zu Derivaten zeigen aber eine weniger positive Stimmung. Futures-Märkte deuten darauf hin, dass die Trader nicht sehr bullisch sind. Die Finanzierungsraten waren am Ende vom dritten Januar kurz positiv. Das bedeutet, dass es mehr Long- als Short-Positionen gab, als der Kursanstieg begann.

Doch die positive Stimmung hielt nicht lange an. Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Finanzierungsraten wieder neutral oder sogar negativ. Dies zeigt, dass Trader sich eher auf fallende Kurse einstellen statt auf weitere Anstiege zu setzen.

Diese Unsicherheit macht deutlich, dass die Richtung von PIPPIN unklar ist. Wenn Trader bei Futures zögern, haben auch Anstiege am Spot-Markt Probleme, sich zu halten. Der fehlende bullische Druck zeigt, dass viele eher mit einem Rückgang als mit einem Ausbruch rechnen.

Kurs: Noch großes Aufholpotenzial

PIPPIN liegt aktuell bei etwa 0,488 USD und damit knapp unter dem Widerstand bei 0,514 USD. Der Memecoin ist von der Unterstützung bei 0,366 USD stark gestiegen, was das aktuelle Plus von 31 Prozent erklärt. Allerdings steht der Kurs jetzt an einer wichtigen Grenze, da die Käufer eine bekannte Hürde erreichen.

Ob der Anstieg anhält, hängt davon ab, ob die Community weiter investiert. PIPPIN liegt noch etwa 47 Prozent unter dem bisherigen Rekord von 0,720 USD. Damit der Kurs diese Marke angreifen kann, müsste er erst die 0,600 USD zur Unterstützung machen. Dafür braucht es wohl mehr Überzeugung und eine größere Beteiligung im Markt.

Gelingt der Durchbruch über 0,514 USD nicht, könnte sich das frühere Muster wiederholen. Falls die Verkäufer wieder die Kontrolle bekommen, könnte PIPPIN unter 0,434 USD fallen. Ein stärkerer Rückgang Richtung 0,366 USD würde die bullische Annahme widerlegen und den Anstieg als kurze Erholung erscheinen lassen.

Der Beitrag Pippin steigt überraschend um 30 Prozent – Memecoins erleben starke Rally erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Coinbase beendet die direkte Verbindung zwischen Fiatgeld und Krypto in Argentinien. Damit verliert die Community vor Ort einen wichtigen Weg, um ihr Geld wegen der anhaltenden hohen Inflation in stabile Coins wie USDC zu sichern.

Die US-Börse hat die Nutzer darüber informiert, dass ab dem 31. Januar alle Umtauschmöglichkeiten von Peso in Stablecoins sowie Überweisungen von und zu lokalen Banken ausgesetzt werden. Nutzer haben 30 Tage Zeit, um ihr Geld abzuheben.

Coinbase sperrt direkten USDC-Zugang für Sparer in Argentinien

Diese Entscheidung macht es für Menschen in Argentinien schwieriger, ihre entwerteten Pesos (ARS) gegen USDC, den wichtigsten regelkonformen digitalen Dollar von Coinbase, zu tauschen.

Coinbase betont, dass dies kein dauerhafter Rückzug aus Argentinien ist. Das Unternehmen will damit seine Strategie neu bewerten und später ein nachhaltigeres Angebot machen.

Trotzdem ist dieser Schritt besonders wichtig, weil Argentinien weltweit stark Stablecoins nutzt.

Coinbase removing the option to buy USDC for Argentinians is wild.

One of the highest crypto adoption countries is now blocked from accessing the onchain global economy.

Makes zero sense @coinbase pic.twitter.com/kE1cUmse9Y

— Juampi.eth (@HooCrypto) December 31, 2025

Weil die Inflation die Kaufkraft verringert, sind digitale Werte längst keine Wette mehr, sondern eine notwendige Lebenshilfe für viele.

Branchenzahlen zeigen, dass Stablecoins bis zu 80 Prozent aller Krypto-Geschäfte in dieser Region ausmachen. Sie gelten immer mehr als Parallelwährung zum Sparen und für Zahlungen ins Ausland.

Allerdings zeigt diese „gezielte Pause“ von Coinbase, dass die Strategie nicht genau zum Bedarf passt.

Während Coinbase vor allem auf den regelkonformen Stablecoin USDC setzt, dominiert in Argentinien Tether USDT den Markt. Dieser Stablecoin wird vor allem auf lokalen Peer-to-Peer-Plattformen und bei vielen anderen DEXes gehandelt.

Mit dem Wegfall der direkten Bankverbindung verliert Coinbase einen zentralen Vorteil für Menschen, die ihr Geld schnell aus der Pesowelt bringen wollen.

Außerdem erschwert dieser Rückzug auch die Strategie von Präsident Javier Milei, der sich 2025 mit Coinbase-Führungskräften traf, um Argentinien als Zentrum für digitales Finanzwesen zu präsentieren.

Die Realität ist aber: Durch strenge Devisenkontrollen und einen Markt, der Wettbewerbern treu bleibt, muss sich ein großer US-Anbieter zurückziehen.

Krypto-zu-Krypto-Handel bleibt zwar bestehen. Ohne direkte Verbindung zum Bankensystem verliert Coinbase in Argentinien jedoch seine Hauptfunktion. In einem Land, das auf einfache Bankverbindungen angewiesen ist, droht die Plattform, von einem Rettungsanker zu einer Nischenbörse zu werden.

Der Beitrag Coinbase stoppt USDC-Stablecoin-Dienste in Argentinien – Was steckt dahinter? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Ethereum-Mitgründer Vitalik Buterin sagte, neue Technologien für mehr Datenschutz und bessere Datenverarbeitung haben das lange bestehende Skalierungsproblem bei der Blockchain im Grunde gelöst.

Allerdings mahnte er, dass eine vollständige, sichere Einführung dieser Lösungen erst in einigen Jahren möglich sein wird.

Buterin stellt Roadmap bis 2030 für maximale Sicherheit vor

In einem Beitrag auf X am 3. Januar sagte Buterin, dass Ethereums Integration von Zero-Knowledge-Virtual Machines die Möglichkeiten des Netzwerks verändert hat.

Er ergänzte, dass dieser Wandel durch die Verbindung von ZK-EVMs mit der PeerDAS-Datenverteilung angetrieben wird.

„Das sind keine kleinen Verbesserungen; sie machen Ethereum zu einer grundlegend neuen und leistungsfähigeren dezentralen Gemeinschaft”, sagte er.

Er behauptete, diese Kombination löse das „Blockchain-Trilemma“ – also die Herausforderung, Dezentralisierung, Sicherheit und hohe Bandbreite gleichzeitig zu erreichen.

Now that ZKEVMs are at alpha stage (production-quality performance, remaining work is safety) and PeerDAS is live on mainnet, it’s time to talk more about what this combination means for Ethereum.

These are not minor improvements; they are shifting Ethereum into being a…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 3, 2026

Buterin verglich die neue Architektur mit „BitTorrent mit Konsens“ und stellte sie dem Bitcoin-Modell gegenüber, das zwar dezentralisiert sei, aber Schwierigkeiten bei der Datenübertragung habe.

Mit den neuen Verbesserungen kann Ethereum jetzt ähnlich große Datenmengen wie große File-Sharing-Netzwerke verarbeiten und dabei die Sicherheit eines dezentralen Ledgers beibehalten.

„Das Trilemma ist gelöst – nicht nur auf dem Papier, sondern im echten Code, von dem eine Hälfte (Data Availability Sampling) heute auf dem Mainnet läuft, und die andere Hälfte (ZK-EVMs) heute produktiv leistungsfähig ist – es fehlt nur noch die Sicherheit“, so Buterin.

Doch die Roadmap, um diese Vision umzusetzen, geht weit in die Zukunft.

Obwohl Buterin sagt, dass die Technik schon jetzt „produktiv leistungsfähig” sei, gibt er zu, dass viel Arbeit notwendig ist, um die Sicherheit des Systems zu garantieren.

Seiner Zeitplanung nach werden ZK-EVMs erst zwischen 2027 und 2030 die Hauptmethode, um Blöcke zu validieren. Sie werden schnellere und günstigere Transaktionsprüfungen ermöglichen, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen.

In der Zwischenzeit plant das Netzwerk schrittweise Verbesserungen.

Laut Buterin soll dieses Jahr das Gas-Limit steigen. Neue Protokolle würden das ermöglichen, indem sie die Vorschlagenden von Transaktionen und die Blockbauer trennen und so die Arbeitslast pro Block erhöhen.

Blickt man weiter voraus, nennt Buterin das Ziel eines „verteilten Blockbaus“. Damit baut kein einzelner Teilnehmer einen gesamten Block mit allen Transaktionen.

Er erklärte, dass diese Verteilung das Risiko von zentraler Zensur verringert und Transaktionen gleichmäßiger auf verschiedene Regionen verteilt werden.

„Ein langfristiges, ideales Ziel wäre eine Zukunft, in der der komplette Block nie an einem einzigen Ort erstellt wird. Das wird lange nicht nötig sein, aber meiner Meinung nach sollten wir anstreben, wenigstens die Möglichkeit zu haben“, schrieb Buterin.

Diese technische Wende kommt, während Ethereum immer stärker von schnelleren und günstigeren Chains herausgefordert wird. Entwickler stehen somit unter Druck, diese modernen Skalierungslösungen schneller bereitzustellen.

Der Beitrag Vitalik Buterin: Ethereum hat das Blockchain-Trilemma gelöst – Was bedeutet das für die Zukunft? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.