Bitkademie

Wenige Themen spalten die Krypto-Branche so sehr wie Politik. Donald Trump wird oft als „Amerikas erster Krypto-Präsident“ bezeichnet, während die Regierung unter Biden als feindlich gegenüber dem Sektor galt. Wenn man jedoch die Rhetorik weglässt und sich nur die Marktdaten anschaut, sieht das Bild vielschichtiger aus. Die wichtigste Frage ist nicht, welche Regierung positiver über Krypto gesprochen hat, sondern unter welcher Führung der Bitcoin-Kurs am Ende besser war.

Bitcoin-Performance: Die Zahlen sprechen für sich

Im US-Präsidentschaftswahlkampf 2024 stellte sich Trump als Krypto-freundlicher Kandidat dar. Er versprach, die USA zur „Krypto-Hauptstadt der Welt“ zu machen. Er sagte zu, gegen Anti-Krypto-Maßnahmen vorzugehen, die SEC zurückzuhalten und erklärte in seinen eigenen Worten:

„Beende Joe Bidens Krieg gegen Krypto und wir werden dafür sorgen, dass die Zukunft von Krypto und die Zukunft von Bitcoin in Amerika gestaltet werden.”

Dies sorgte für Optimismus auf dem Markt und weckte Hoffnungen auf einen Bullenmarkt. Doch am Ende von 2025 liegt der Bitcoin-Kurs fast 5 Prozent im Minus.

The most “pro-crypto” presidency ever.
Every major token down since inauguration. $BTC pic.twitter.com/b1sXRNlqw7

— TrendSpider (@TrendSpider) December 23, 2025

Zum Vergleich: Im ersten Jahr von Bidens Amtszeit gewann die größte Kryptowährung der Welt etwa 65 Prozent. Das Ergebnis schwächte sich 2022 ab, aber in den darauffolgenden Jahren kam neue Dynamik auf.

Bitcoin erholte sich stark, stieg 2023 ungefähr 155 Prozent und weitere 120,7 Prozent in 2024.

Jahr	Bitcoin-Rendite (%)
2021	65 Prozent
2022	64,2 Prozent
2023	155 Prozent
2024	120,7 Prozent
2025 (Stand 26. Dezember)	-5 Prozent

Wenn man Trumps erste Amtszeit betrachtet, stellte ein Analyst fest, dass es „den größten Krypto-Bullenmarkt“ der Geschichte gab. In dieser Zeit stieg die gesamte Marktkapitalisierung für Kryptowährungen von Beginn bis Ende seiner Amtszeit um ungefähr das 115-fache.

„Bidens Amtszeit brachte das 4,5-Fache vom Anfang bis zum Ende, und selbst im schlechtesten Moment fiel es nie unter den Jahresanfang. Trumps zweite Amtszeit liegt bisher unter dem Jahresbeginn, aber es sind noch drei Jahre übrig”, schrieb der anonyme Analyst .

Bitcoin-Kurs: So könnte Trump die Krypto-Welt verändern

Doch was ist in diesem Jahr tatsächlich passiert? Ein Rückgang lässt sich nicht nur an den Zahlen von 2025 erklären.

Im Januar war der Schwung klar auf der Seite von Bitcoin. Kurz vor Trumps Amtseinführung stieg der BTC-Kurs über 109.000 USD und erreichte damals ein neues Allzeithoch. Gleichzeitig gab es regulatorische Entwicklungen, denn die SEC gründete eine Taskforce, um einen transparenten Rechtsrahmen für digitale Werte vorzulegen.

Dennoch machten Trumps nächste Schritte die Gewinne zunichte. Nachdem er Zölle gegen die EU ankündigte und diese an einem Feiertag ausweitete, fielen die Kryptomärkte zusammen mit den Aktienmärkten.

Eine Pausenankündigung sorgte für eine leichte Erholung. Das zeigte die hohe Sensibilität des Marktes für das weltweite Wirtschaftsgeschehen und führte zu mehr Schwankungen.

CRYPTO MARKETS SOAR ON 90-DAY TRUMP TARIFF PAUSE pic.twitter.com/jXXiU992XF

— Nick O’Neill (@chooserich) April 9, 2025

Unterdessen stieg die Nutzung weiter an, da Bitcoin-Reserve-Initiativen auf Bundesstaatenebene und das Interesse von Unternehmen zunahmen. Der Bitcoin-Kurs entwickelte sich weiter positiv und legte von April bis Juli vier Monate in Folge zu.

Ein wichtiger Trend in dieser Zeit war das Entstehen von digitalen Asset-Treasuries (DATs). Immer mehr Unternehmen nutzten Bitcoin als Reservewert, ähnlich wie bei MicroStrategy.

Bitcoin profitierte von diesem Wandel, da viele Experten meinten, dass mehr institutionelle Beteiligung die Schwankungen verringern und zeigen könnte, dass Bitcoin im traditionellen Finanzsystem eine stärkere Rolle spielt.

Mit mehr Vertrauen stiegen auch Risikobereitschaft und Hebelnutzung. Risiko- und hoch gehebelte Trader gerieten immer mehr in den Fokus. Außerdem senkte die Fed im September die Zinsen – dies war wieder bullisch für riskante Werte.

Bitcoin erreichte im Oktober ein neues Allzeithoch, mit 125.761 USD am sechsten Oktober. Viele rechneten weiterhin mit steigenden Kursen und erwarteten einen Bereich von 185.000 bis 200.000 USD bis Jahresende.

Dieser Optimismus wurde durch günstige wirtschaftliche Entwicklungen und Bitcoins starke Performance im vierten Quartal gestützt.

BeInCrypto berichtete, dass am 11. Oktober Trumps Ankündigung von 100-Prozent-Zöllen auf Waren aus China den Markt nach unten zog. Über 19 Mrd. USD in gehebelten Positionen wurden ausgelöscht. Das führte für viele Händler zu großen Verlusten.

🚨 BIGGEST WIPEOUT SINCE LUNA, COVID & FTX.

Heading into Trump’s 100% China tariff announcement, markets got the pullback they were waiting for.

Nearly $20 BILLION in crypto liquidations in just 24 hours, a record wipeout. 😱

Leverage was maxed out… and it showed. pic.twitter.com/YeeTE4iPxX

— Wise Advice (@wiseadvicesumit) October 11, 2025

Der breite Abschwung setzte sich in den folgenden Monaten fort, verstärkt durch Hebelwirkung.

„Es wirkt wie ein struktureller und mechanischer Abschwung. Alles begann mit Mittelabflüssen von Institutionen im Oktober. In der ersten Novemberwoche verzeichneten Krypto-Fonds Abflüsse von -1,2 Mrd. USD. Das Problem sind zu hohe Hebel in dieser Zeit … Zu viel Hebel hat den Markt scheinbar überempfindlich gemacht”, schrieb The Kobeissi Letter im November.

Laut Daten von Coinglass fiel Bitcoin im November um 17,67 Prozent und hat seither in diesem Monat nochmals 1,7 Prozent verloren.

Neue Regulierungen: Wie Bitcoin-ETFs und Altcoins jetzt den Markt bewegen

Die Trump- und die Biden-Regierung unterschieden sich in mehreren wichtigen Punkten. Einer davon war der Umgang mit Krypto-ETFs. Unter der Biden-Regierung war die SEC anfangs deutlich vorsichtiger, besonders bei Krypto und ETFs.

Diese Haltung änderte sich jedoch nach einem Urteil des US-Berufungsgerichts für den DC-Bezirk. Das Gericht forderte die SEC auf, den Antrag von Grayscale Investments zur Umwandlung seines GBTC-Fonds in einen Spot-Bitcoin-ETF erneut zu prüfen.

Deshalb hat die SEC im Januar 2024 Spot-Bitcoin-ETFs zugelassen und später auch Spot-Ethereum-ETFs im Juli.

Nach Gary Genslers Weggang von der SEC reichten Vermögensverwalter schnell mehrere Anträge für Altcoin-ETFs ein. Unternehmen wie Bitwise, 21 Capital und Canary Capital beantragten die Einführung verschiedener Krypto-basierter Produkte.

Im September genehmigte die SEC allgemeine Zulassungsstandards, wodurch keine Einzelfallprüfung mehr nötig war. In der Folge kamen ETFs für Vermögenswerte wie SOL, HBAR, XRP, LTC, LINK und DOGE auf den Markt.

Im November verzeichnete der XRP-ETF von Canary Capital ein Handelsvolumen von 58,6 Mio. USD am ersten Tag – das stärkste Debüt unter mehr als 900 ETFs, die 2025 gestartet wurden. Auch der Solana-ETF von Bitwise fand großes Interesse und erreichte zum Start 56 Mio. USD Handelsvolumen, während andere Produkte im Vergleich weniger aktiv waren.

Aus regulatorischer Sicht haben die ETFs den Marktzugang erleichtert, und die Entscheidung senkte Hürden für Anbieter. Dennoch zeigen erste Daten, dass mehr Krypto-ETFs bisher nicht zu einer entsprechenden Steigerung des gesamten Marktkapitals führten.

Im Jahr 2024 flossen etwa 35,2 Mrd. USD Netto in Spot-Bitcoin-ETFs. 2025 verlangsamten sich die Zuflüsse in Bitcoin-ETFs auf 22,16 Mrd. USD laut SoSoValue-Daten. Dieser Unterschied legt nahe, dass das Wachstum bei ETFs eher zu einer Umverteilung des Kapitals geführt hat und nicht zu mehr Gesamtinvestition in Krypto.

Das steckt hinter dem Krypto-Imperium der Trump-Familie

Obwohl Donald Trumps Einfluss auf den Markt deutlich ist, ist er inzwischen auch direkt in der Krypto-Branche aktiv. Im Januar brachte der Präsident einen Memecoin heraus. Kurz darauf folgte ein ähnlicher Token von Melania Trump.

Im März gründeten Eric Trump und Donald Trump Jr. gemeinsam mit Hut 8 die American Bitcoin Corp.

Diese Projekte haben der Familie des US-Präsidenten große Gewinne gebracht. Laut einer Analyse von Reuters verdienten sie allein in der ersten Hälfte von 2025 über 800 Mio. USD durch den Verkauf von Krypto-Vermögenswerten.

Manche sagen, dass diese Schritte der Branche geholfen und die Nutzung beschleunigt haben. Trotzdem gibt es wegen Trumps direkter und indirekter Beteiligung Bedenken über den Eindruck, die Kontrolle und die Markt-Integrität. Zwar sind Memecoins nicht neu in Krypto, doch ihre Verbindung zu einem amtierenden US-Präsidenten ist bisher einmalig.

Diese Aktivitäten haben zudem sowohl von Aufsichtsbehörden als auch von der Community starke Kritik erhalten. Der Trump-Memecoin, WLFI und American Bitcoin Corp haben alle starke Verluste erlebt. Dadurch sind für viele Unterstützer große Verluste entstanden.

$BTC is down 24% since ‚The Crypto President‘ took office.

Meanwhile the Trump family reported nearly $1B in crypto profits and they’re holding billions of dollars more in their own tokens.

Are they in it for the right reasons? pic.twitter.com/L6HoYbmvRh

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) November 21, 2025

Fazit

Insgesamt zeigen die Daten, dass es darauf ankommt, wie man „Hilfe“ für Krypto genau versteht. Mit Trump gab es zum Beispiel einen freundlicheren Ton bei Regeln, weniger Durchsetzung und schnellere Genehmigungen für neue Anlage-Produkte.

Diese Änderungen haben die Hürden für Herausgeber gesenkt und den Zugang zum Markt erweitert.

Allerdings sieht die Lage beim Kurs anders aus. Die stärksten Kursgewinne beim Bitcoin-Kurs gab es schon früher, nämlich unter Joe Biden.

Im Moment ist Trumps erstes Jahr nach seiner Rückkehr von noch mehr Schwankungen am Markt geprägt.

Der Beitrag Bitcoin unter Trump oder Biden: Wer hat Krypto wirklich mehr geholfen? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Vitalik Buterin hat gewarnt, dass der Regulierungsansatz der Europäischen Union (EU) im Rahmen des Digital Services Act die Vielfalt gefährden könnte, weil versucht wird, „keinen Raum“ für kontroverse Meinungen oder Produkte im Internet zu lassen.

In einem ausführlichen Beitrag auf X hat der Ethereum-Mitgründer erklärt, dass eine freie Gesellschaft nicht versuchen sollte, Ideen, die sie als schädlich ansieht, komplett zu beseitigen. Regulierende Behörden sollten stattdessen darauf achten, dass solche Inhalte nicht durch Algorithmen verstärkt werden und so die öffentliche Diskussion bestimmen.

Was die „No-Space“-Strategie der EU bedeutet

Der Digital Services Act gilt für das gesamte Online-Ökosystem. Jeder Dienst, der Nutzer in der EU erreicht, fällt unter das Gesetz – egal wie groß der Dienst ist oder wo dieser sich befindet. Die Pflichten sind je nach Reichweite und Risiko unterschiedlich, aber keine Plattform bleibt außerhalb des Regelwerks.

Dieses Konzept soll rechtliche und technische Schlupflöcher schließen, die es Plattformen vorher erlaubten, sich ihrer Verantwortung zu entziehen.

Kritiker nennen dies einen Ansatz des „keinen Raums“. Es soll also keine unregulierten digitalen Lücken mehr geben, in denen schädliche Inhalte Verantwortung entgehen können.

This is what I worry Europe will get negatively polarized into: an ideology taking pride in a neat, sanitized online environment free of evil corporate and fascist pathogens.

I hope European govs do not go this way, and instead take a Pirate Party approach of user empowerment.… https://t.co/oH7Yfdg9pa

— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 26, 2025

Das Ziel ist nicht eine vollständige Zensur. Der DSA konzentriert sich auf Risikobewertungen, Transparenz und Entscheidungen beim Plattform-Design, die beeinflussen, wie Inhalte sich verbreiten.

Buterin findet, das eigentliche Problem bei modernen sozialen Plattformen ist nicht, dass es abweichende Meinungen gibt, sondern dass diese durch Algorithmen oft sehr weit verbreitet werden.

Ihm zufolge kann Null-Toleranz-Denken leicht zu Übertreibungen, Konflikten und immer mehr technokratischer Kontrolle führen.

should be solved at as local a level as possible, ideally the operator of whatever institution is using the room and organizing toddlers to come there, otherwise the municipality

— vitalik.eth (@VitalikButerin) December 26, 2025

Buterin betont, dass es eine anti-pluralistische Haltung zeigt, wenn man unbeliebte Ideen wie Krankheiten betrachtet, die man auslöschen muss. Weiter glaubt er, dass Meinungsverschiedenheiten in offenen Gesellschaften normal sind. Wenn man versucht, alle kontroversen Sichtweisen komplett zu entfernen, führt das meist zu mehr Überwachung und Kontrolle.

Er setzt sich für mehr Mitbestimmung der Nutzer, Transparenz und Wettbewerb ein. Seiner Meinung nach sollten Plattformen die Anreize für schädliche Inhalte verringern, statt diese vollständig verbannen zu wollen.

Wird es jetzt bullisch für Privacy Coins?

Die Diskussion lenkt zudem den Blick auf Privacy-Coins wie Monero und Zcash.

Wenn Regulierer Plattformen dazu bringen, Verhalten stärker zu überwachen und mehr Daten zu speichern, merken Nutzer oft, dass mehr Kontrolle in der Regel zu mehr Datenpreisgabe führt.

Das macht die Argumente für Tools, die Nachverfolgung erschweren sollen, noch interessanter.

Allerdings ist die Auswirkung nicht überall gleich. Obwohl es mehr Zustimmung für Privacy-Coins geben könnte, ist der Zugang in regulierten EU-Märkten weiterhin eingeschränkt. Krypto-Börsen beschränken oder streichen diese weiterhin wegen rechtlicher Vorgaben.

Zusammengefasst zeigt der Ansatz in Europa, warum Privatsphäre wichtig bleibt. Gleichzeitig wird es aber schwieriger, Privatsphäre-Tools dort zu nutzen.

Der Beitrag Vitalik Buterin kritisiert EU wegen strenger Digital-Regeln erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Krypto-Markt Prognose für Samstag, 27. Dezember 2025: Der Krypto-Markt befindet sich seit drei Monaten im Abwärtstrend.

Geht es zu Beginn des Jahres wieder bergauf? Oder fällt der Markt noch tiefer, um womöglich einen neuen Bärenmarkt einzuleiten?

Seit drei Monaten geht es bergab für den Krypto-Markt

Seit der Markt im Oktober bei rund 4,27 Billionen USD ein neues Allzeithoch (ATH) aufgestellt hatte, geht es steil bergab. Dabei ist der Markt von einer Marktkapitalisierung von rund 4,27 Billionen USD auf rund 2,72 Billionen USD abgestürzt, um an dem 0,382 Fib Niveau bei rund 2,92 Billionen USD Unterstützung zu finden.

Damit ist der Kurs bereits rund 36 % gefallen. Darüber hinaus haben sich die MACD Linien im Monatschart bärisch überkreuzt und das Histogramm des MACDs tickt seit drei Monaten bärisch tiefer.

Der RSI zeigt sich dabei neutral. Nach oben hin warten bei rund 3,32 Billionen USD und 3,7 Billionen USD die nächsten signifikanten Fibonacci Widerstände.

Ohne einen Bruch der Golden Ratio bei rund 3,7 Billionen USD bleibt der Markt in einer Korrekturphase. Nach unten hin wartet spätestens zwischen rund 2,64 Billionen USD und 2,72 Billionen USD signifikante Unterstützung.

Der Krypto-Markt befindet sich an der 0,382 Fib Unterstützung

Im Wochenchart wird ersichtlich, dass sich der Markt in einem parallelen Abwärtskanal befindet. Nichtsdestoweniger konnte sich der Kurs die letzten sechs Wochen über der 0,382 Fib Unterstützung bei rund 2,92 Billionen USD halten.

Zudem tickt das Histogramm des MACDs seit fünf Wochen bullisch höher. Zeitgleich bewegt sich der RSI in neutralem Territorium, obschon die MACD Linien noch bärisch überkreuzt sind.

Sollte der Kurs jetzt noch höher steigen, fungiert der 50-Wochen-EMA bei rund 3,25 Billionen USD als zusätzlicher Widerstand. Ansonsten fungiert der 200-Wochen-EMA spätestens bei rund 2,31 Billionen USD als zusätzliche Unterstützung.

Davon abgesehen weisen die EMAs im Wochenchart noch ein Golden Crossover auf, womit der Trend mittelfristig bullisch bestätigt bleibt.

Im Tageschart geben die Indikatoren gemischte Signale für den Krypto-Markt

Im Tageschart haben die EMAs bereits ein Death Cross geformt, womit der Trend kurz- bis mittelfristig bärisch bestätigt ist. Die MACD Linien sind hingegen bullisch überkreuzt und das Histogramm des MACDs tickt bullisch höher.

Währenddessen gibt der RSI weder bullische noch bärische Signale, sondern bewegt sich in neutralem Territorium. Sollte der Kurs noch höher steigen, fungieren 50-Tage- und 200-Tage-EMAs bei rund 3,22 Billionen USD und 3,42 Billionen USD als zusätzliche Widerstände.

Ansonsten warten spätestens bei rund 3,32 Billionen USD und 3,7 Billionen USD signifikante Fib Widerstände.

Im 4H-Chart zeichnet sich ein ähnliches Bild ab

Auch im 4H-Chart weisen die EMAs ein Death Cross auf, womit der Trend kurzfristig bärisch bestätigt ist. Der RSI bewegt sich dabei neutralem Territorium, wohingegen die MACD Linien derzeit aufeinander liegen und sich das Histogramm zwischen bullischen und bärischen Bewegungen abwechselt.

Insgesamt geben die Indikatoren also gemischte Signale im 4H-Chart.

Die Bitcoin Dominanz befindet sich noch unter wichtigem Fib Widerstand

Die BTC Dominanz konnte die Fib Widerstände bei rund 60,5 % und 62 % bisher nicht überwinden, womit die Korrekturphase bärisch intakt bleibt. Nichtsdestoweniger geht es für die BTC Dominanz die letzten vier Monate wieder bergauf.

Nach unten hin warten bei rund 55,7 % und 49 % die nächsten signifikanten Fibonacci Unterstützungen. Darüber hinaus fungiert der 50-Wochen-EMA bei rund 56,5 % als zusätzliche Unterstützung.

Die MACD Linien sind dabei bärisch überkreuzt und das Histogramm des MACDs tickt seit einigen Monaten bärisch tiefer. Währenddessen gibt der RSI weder bullische noch bärische Signale, sondern bewegt sich in neutralem Gebiet.

Auf diesen Krypto-Börsen kannst du Kryptowährungen handeln:

• Crypto.com
• Coinbase
• Bitget
• Bybit
• Binance
• Kraken
• KuCoin
• OKX

Hier geht es zur letzten Krypto-Markt Kursprognose vom 14. Dezember 2025.

Der Beitrag Krypto-Markt fällt seit drei Monaten: ändert sich das in 2026? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Die Folgen des Vorfalls mit Trust Wallets Chrome-Erweiterung wurden am 26. Dezember stärker, nachdem Changpeng Zhao (CZ) öffentlich vermutete, dass ein Insider in den Vorfall verwickelt gewesen sein könnte.

Trust Wallet bestätigte, dass bisher ungefähr sieben Mio. USD an Nutzergeldern betroffen sind.

Insider-Zugang rückt in den Fokus der Ermittlungen

CZ erklärte, dass Trust Wallet alle betroffenen Nutzer vollständig entschädigen wird. Er betonte zudem, dass Kundengelder weiterhin sicher sind.

Allerdings sagte er auch, dass Ermittler noch prüfen, wie ein manipuliertes Update für die Browser-Erweiterung die Verteilkontrollen passieren konnte. Ein Insider sei „am wahrscheinlichsten“.

Diese Aussage verstärkte die Sorgen rund um interne Zugriffsrechte und die Kontrolle von Updates statt um einen alleinigen externen Angriff.

Most likely.

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) December 26, 2025

Trust Wallet stellte später klar, dass nur Browser-Erweiterung Version 2.68 betroffen war. Mobile Nutzer und andere Versionen waren nicht betroffen.

Trust Wallet arbeitet derzeit daran, das Erstattungsverfahren abzuschließen und wird klare Hinweise an die geschädigten Nutzer geben.

In der Zwischenzeit sollten Nutzer vorsichtig vor Phishing-Angriffen sein, die sich als offizieller Support ausgeben.

Update on the Trust Wallet Browser Extension (v2.68) incident:

We’ve confirmed that approximately $7M has been impacted and we will ensure all affected users are refunded.

Supporting affected users is our top priority, and we are actively finalizing the process to refund the… https://t.co/2XRx8GvZ75

— Trust Wallet (@TrustWallet) December 26, 2025

Der mögliche Insider-Fall sorgt besonders in der Krypto-Sicherheits-Community für Aufmerksamkeit. Browser-Erweiterungen benötigen Signaturschlüssel, Entwickler-Zugangsdaten und Freigabeprozesse, um Updates zu veröffentlichen.

Damit eine schädliche oder manipulierte Version über den offiziellen Chrome Web Store verteilt werden kann, suchen Ermittler meist nach gestohlenen Zugangsdaten oder direktem internem Zugriff.

Beide Möglichkeiten weisen auf Schwächen in der Betriebssicherheit hin, nicht auf einen typischen Software-Fehler.

Solche Risiken sind nicht nur in der Theorie vorhanden. In den letzten zwölf Monaten gab es mehrere Vorfälle mit Browser-Erweiterungen, die durch gehackte Entwickler-Konten oder kompromittierte Freigabeprozesse entstanden sind.

TWT-Token fällt kurzzeitig – schnelle Erholung folgt

Die Reaktion am Markt zeigte Unsicherheit. Trust Wallets eigener Token TWT wurde nach den ersten Meldungen am 25. Dezember schnell verkauft.

Allerdings stabilisierte sich der Kurs und stieg am 26. Dezember wieder, nachdem bestätigt wurde, dass die Verluste begrenzt sind und eine Erstattung erfolgt.

Obwohl Trust Wallet schnell gehandelt hat, zeigt der Vorfall ein größeres Problem in der Branche.

Da immer mehr Krypto-Wallets auf Browser-Erweiterungen setzen, werden Updatesicherheit und das Management von Insider-Risiken zentrale Angriffspunkte, die man nicht unterschätzen sollte.

Der Beitrag Trust Wallet-Hack: CZ warnt vor möglicher Insider-Rolle erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Der Kurs von XRP hat es in den letzten Wochen schwer, sich zu erholen. Mehrere gescheiterte Versuche, nach oben zu kommen, haben den bärischen Druck verstärkt. Der Token bleibt in einem Abwärtstrend. Das zeigt, dass es auch im gesamten Krypto-Markt viel Unsicherheit gibt.

Trotz dieser Schwäche ziehen XRP ETFs weiterhin Kapital an. Das zeigt, dass die Nachfrage von großen Anlegern immer noch stabil ist.

Interesse an XRP-ETF bleibt hoch

Die Verluste bei Besitzern sind weiter gestiegen, was den Kurs zusätzlich unter Druck setzt. Die Daten zum nicht realisierten Gewinn und Verlust zeigen, dass die nicht realisierten Gewinne jetzt auf dem tiefsten Stand seit einem Jahr sind. Wer XRP für mehr als 1,86 USD gekauft hat, ist aktuell im Minus. Nur Käufer unter diesem Wert sind noch im Gewinn.

Diese Entwicklung sorgt für Unsicherheit bei den Langzeit-Besitzern. Adressen, die XRP seit mehr als einem Jahr halten, könnten überlegen, jetzt zu verkaufen, um restliche Gewinne zu sichern. Würden viele Langzeit-Besitzer ihre Token verkaufen, gäbe es noch mehr Verkaufsdruck. Das könnte für noch mehr Schwankungen beim Kurs sorgen.

XRP ETFs sind im Moment der wichtigste Rückhalt für den Coin. In den letzten sechs Wochen, seit Start der Fonds, gab es an keinem Tag mehr Abflüsse als Zuflüsse. Diese Beständigkeit ist besonders, weil es im Krypto-Markt insgesamt gerade sehr ruhig und unsicher ist.

Der Trend setzt sich auch in der siebten Woche fort. Am letzten Handelstag vor Weihnachten flossen 11,93 Mio. USD in ETFs. Die Zahlen zeigen, dass große Investoren weiter Vertrauen in die Zukunft von XRP haben, obwohl die Stimmung bei privaten Anlegern schwächer wird und der Kurs kaum steigt.

Kurs bleibt weiter im Abwärtstrend

XRP lag zum Zeitpunkt des Artikels bei etwa 1,86 USD und bleibt knapp über der Unterstützung bei 1,85 USD. Der Kurs wird seit mehr als sechs Wochen von einer Abwärtstrendlinie gedeckelt. Fast jedes Mal scheiterte ein Versuch, diese Linie nach oben zu durchbrechen. Wegen dieser Entwicklung sind viele kurzfristige Trader bärisch eingestellt.

Es ist zurzeit unwahrscheinlich, dass ein Ausbruch nach oben gelingt. Die Richtung am Markt ist unklar und steigende Verluste könnten für weitere Verkäufe sorgen. Allerdings können ETF-Zuflüsse dabei helfen, dass der Kurs über der Unterstützung bei 1,79 USD bleibt. Sollte der Kurs aber darunter fallen, könnte der Abwärtstrend bis 1,70 USD weitergehen.

Andersherum könnte eine bessere Stimmung am Gesamtmarkt die Lage verändern. Wird die Risikobereitschaft wieder größer, könnte sich XRP von 1,85 USD abstoßen. Ein klarer Sprung über die Abwärtstrendlinie würde als Ziel 1,94 USD setzen. Gelingt auch das, wären 2,00 USD erreichbar. Damit wäre die bärische Sicht widerlegt.

Der Beitrag XRP-ETFs verzeichnen sieben Wochen in Folge Zuflüsse – warum kämpft der Kurs trotzdem? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Ein kleines EU-Land will eine der strengsten Krypto-Regulierungen in Europa umsetzen. Es warnt, dass Hunderte nicht lizenzierte Krypto-Firmen bald mit Geldstrafen, gesperrten Webseiten und sogar Gefängnisstrafen rechnen müssen. Das gilt ab nächster Woche.

Die Zentralbank hat klargestellt: Jede Plattform, die nach dem 31. Dezember weiterhin neue Nutzer aufnimmt oder Krypto ohne MiCA-Genehmigung anbietet, gilt als illegal.

Litauen verschärft Krypto-Regeln ab 1. Januar

Die Bank von Litauen, die den Krypto-Sektor im Land überwacht, hat alle Dienstleister dazu aufgefordert, sich sofort Lizenzen zu sichern. Es sind über 370 Firmen offiziell registriert. Allerdings sind aktuell nur etwa 120 wirklich aktiv und melden auch Einnahmen.

Erschreckend ist: Weniger als zehn Prozent, also rund 30 Unternehmen, haben bisher eine MiCA-Lizenz beantragt. Viele aktive Firmen und Hunderte registrierte Unternehmen könnten darum bald Strafen erhalten.

Eine Übergangszeit, in der Krypto-Börsen, Wallet-Anbieter und andere Dienstleister die Genehmigung bekommen können, läuft bis Ende 2025.

Nach Ablauf der Frist will die Lietuvos Bankas hart durchgreifen. Dies schließt unter anderem Geldstrafen, das Sperren von Webseiten und sogar strafrechtliche Verfolgung nach nationalem Recht ein. Es sind Gefängnisstrafen von bis zu vier Jahren möglich.

Dalia Juškevičienė, die Leiterin der Abteilung für Investment-Dienstleistungen und Aufsicht der Zentralbank, betont, wie wichtig ein geordneter Rückzug ist, falls Firmen ihre Geschäfte einstellen wollen.

„Teilnehmer des Krypto-Dienstleistungsmarktes, die nicht weitermachen wollen, sollten nicht warten. Sie müssen sofort aktiv mit allen Kundinnen und Kunden kommunizieren, damit diese rechtzeitig und ausreichend über die Geschäftsaufgabe informiert werden”, berichteten lokale Medien unter Berufung auf Dalia.

Kundinnen und Kunden sollen klar erklärt bekommen, wie sie Fiat- und digitale Werte zu anderen Verwahrstellen oder in eigene Wallets transferieren, bevor der Service endet.

Durch dieses Vorgehen wird der baltische Staat mehr zu einem strengen Zugang für MiCA-konforme Geschäfte als zu einem offenen Krypto-Zentrum.

Die Behörden machen klar: Die Maßnahmen richten sich nicht nur gegen aktive Plattformen. Auch registrierte Unternehmen, die Webseiten, Accounts oder Verwahr-Dienste betreiben, werden kontrolliert.

So will die Aufsicht die Investierenden schützen sowie für mehr Transparenz und Vertrauen im Markt sorgen.

Europa verschärft Regeln: MiCA-Umsetzung startet jetzt

Diese Verschärfung der Regeln passt zu einem europaweiten Trend zu mehr Regulierung. Die MiCA-Regeln mit ihren Lizenzpflichten und Schutzmaßnahmen für Investierende werden nun umgesetzt.

Die Region zeigt damit: Nicht lizenzierte Anbieter werden nicht länger geduldet. Das setzt Krypto-Firmen unter Druck, die sich an die Vorschriften halten wollen.

Neben Litauen hat auch ein anderes Land ein ähnliches Ziel. Lettland, das nördlich an Litauen grenzt, will sich ebenfalls als baltisches Tor zu MiCA positionieren.

Mārtiņš Kazāks, der Gouverneur der Latvijas Banka, der Zentralbank in Lettland, erklärt, dass es im Land viele Talente, Unternehmer und eine solide Finanzstruktur gibt. Damit soll die Wirtschaft durch die Krypto-Branche gestärkt werden.

„Lettland kann ein bedeutendes europäisches Fintech-Zentrum werden – nicht nur aus Ehrgeiz, sondern weil schon ein gutes Fundament vorhanden ist”, so Kazāks.

Vor diesem Hintergrund bemühen sich weltweit Krypto-Plattformen, noch vor Ablauf der Fristen MiCA-konform zu werden.

KuCoin, eine der größten Krypto-Börsen nach Handelsvolumen, ist seit Kurzem MiCAR-konform, nachdem die österreichische Finanzmarktaufsicht dies bestätigt hat.

KuCoin hob in der Ankündigung hervor, dass regulierte Krypto-Angebote vielen Nutzerinnen und Nutzern Vorteile bringen und das Unternehmen sich an die neuen Gesetze hält.

Big news for Europe, bigger news for the world! 🌍 KuCoin EU is now officially MiCAR-compliant and approved by the Austrian FMA! Secure, regulated crypto access is coming to the EU very soon.

The future of crypto is global and compliant. Let’s go! 🚀#KuCoin #MiCAR… pic.twitter.com/UgeQGRFJpf

— KuCoin (@kucoincom) November 28, 2025

Auch Coinbase hat vor vier Monaten nachgezogen und mit MiCA-konformen Whitepapern neue Maßstäbe für die EU gesetzt.

Auch außerhalb Europas zieht Litauen mit ähnlichen Entwicklungen nach, zum Beispiel in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Dort verbieten neue Zentralbankregeln unlizensierte Krypto-Dienste, darunter auch Self-Custody-Wallets und Markt-Daten-Tools.

All diese Maßnahmen zeigen, dass weltweit immer mehr Wert auf Regulierung, Einhaltung der Regeln und den Schutz von Investierenden gelegt wird.

Mit der Frist am 31. Dezember bleibt den Krypto-Firmen im baltischen EU-Land nur noch wenig Zeit, um eine Lizenz zu bekommen oder die Geschäfte ordentlich zu beenden.

Da die Behörden jetzt handeln, könnte die nächste Woche den europäischen Krypto-Markt stark verändern. Nicht konforme Anbieter müssen gehen. Gleichzeitig beginnt eine neue Zeit mit strenger MiCA-Überwachung.

Der Beitrag Europa könnte nächste Woche Hunderte nicht lizenzierte Krypto-Firmen schließen erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Während sich die Krypto-Community weiter auf die Chance einer Altcoin-Season und neue Bitcoin-Höchststände konzentrierte, zeigte sich eine andere Entwicklung. Bis Ende 2025 gab es laut vielen Analysten nun eine sogenannte „Metall-Saison“.

Edelmetalle und sogar Industriemetalle haben in diesem Jahr besser abgeschnitten als Krypto. Viele Analysten erwarten, dass dieser Trend bis nächstes Jahr anhalten könnte. Jetzt stellt sich eine wichtige Frage: Ist Kupfer zurzeit vielleicht ein besseres Investment als Krypto?

Große Rotation: Metalle führen Renditen 2025 an

BeInCrypto hatte schon früher berichtet, dass Edelmetalle weiterhin im Wert steigen, da Anleger wegen andauernder Sorgen um Inflation, Dollar-Abwertung und schwache Wirtschaftslage investieren. Gold, Silber und Platin haben Höchststände erreicht.

„Gold ist jetzt im laufenden Jahr um 72 Prozent gestiegen und hat 13,2 Billionen USD an Marktkapitalisierung zugelegt. Silber ist jetzt das drittgrößte Asset der Welt, plus 155 Prozent, und hat einen Wert von 4,2 Billionen USD. Das einzige Jahr, das diese Entwicklung übertrifft, war 1979, als die Inflation bei über 11 Prozent lag. Platin? Plus 159 Prozent und auf dem Weg zum größten prozentualen Jahresgewinn aller Zeiten. 2025 wird ein Jahr, an das man sich noch Jahrzehnte erinnern wird“, schrieb The Kobeissi Letter in einem Beitrag.

Auch die Industriemetalle haben im Aufschwung nicht gefehlt. Diese Woche stieg der Kupfer-Kurs erstmals über 12.000 USD pro Tonne. Heute berichtete Bloomberg, dass Kupfer in China ein Rekordhoch erreichte und auch in den USA weiter stieg.

Das Metall hat in diesem Jahr sogar Bitcoin beim Kursgewinn überholt und ist mehr als 40 Prozent gestiegen. Zum Vergleich: Bitcoin ist etwa 6 Prozent im Minus. Viele Analysten nennen diesen Trend inzwischen eine „Metall-Saison“ und erwarten, dass er im kommenden Jahr weiter anhält.

„Die Rallye bei Rohstoffen dürfte sich 2026 weiter ausdehnen, mit einem neuen Aufwärtstrend beim Bloomberg Commodities Index. Eigentlich entwerten harte Werte gerade die Währung, da klar ist, dass westliche Länder hohe Schulden nur durch Inflation loswerden können. Ich rechne mit einem weiteren Rohstoffboom im Jahr 2026“, sagte Investor und Trader Zafar Shaikh in einem Beitrag.

Vor diesem Hintergrund ist Kupfer besonders aufgefallen, da das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage immer angespannter wird. Viele rechnen deshalb mit weiterem Aufwärtspotenzial.

Analyst Otavio Costa stellte fest, dass die Produktion trotz hoher Kurse nicht gestiegen ist. Er erklärte außerdem, dass die Förderung im größten Kupfer-Produzentenland der Welt aktuell auf dem schwächsten Stand seit mehr als zehn Jahren sei.

„Kupfer ist eines der wichtigsten Makro-Assets für 2026, da wir meiner Ansicht nach in eine echte Preisfindungsphase eintreten könnten. Dieses Szenario deutet auf eine möglicherweise sehr starke Bewegung hin“, sagte Costa in einer Prognose.

COPPER is set up for a parabolic run.
Position accordingly and Know What You Hold!!! pic.twitter.com/d6lM2XQVkv

— Echo 𝕏 (@echodatruth) December 26, 2025

Bitcoin-Kurs: Warum jetzt auf Nickels setzen?

Inzwischen bleibt die Prognose für Bitcoin umstritten. Wichtige Kennzahlen zeigen, dass für den BTC Anfang 2026 schwierige Zeiten bevorstehen könnten. Noch mehr Unsicherheit bringt, dass Jim Cramer jetzt beim Bitcoin-Kurs eher pessimistisch geworden ist.

Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, nannte 2026 „zu chaotisch, um es vorherzusagen“. Trotzdem glauben einige, dass die größte Kryptowährung der Welt im nächsten Jahr steigen und neue Allzeithochs erreichen könnte.

Bei diesen gemischten Signalen sieht es so aus, als ob Investoren ihren Fokus ändern. Zum Beispiel verkaufte ein Trader all seine Bitcoin und kaufte physische Nickels – das zeigt, wie attraktiv Arbitrage mit Metallen jetzt geworden ist.

„Ich habe alle meine Bitcoin verkauft. Alles kommt jetzt in physische Nickels. Eine Nickel-Münze ist für immer fünf Cent wert (gesetzliches Zahlungsmittel). Aber das Metall darin (Kupfer/Nickel) ist aktuell 6,2 Cent wert“, äußerte BarkMeta in einem Beitrag.

Im Oktober sagte Jesse Colombo sogar, dass Kupfer für viele Investoren eine „zweite Chance“ bringen könnte, falls sie den Beginn der Hausse bei Gold und Silber verpasst haben. Dadurch wird Kupfer immer mehr nicht nur als Rohstoff, sondern auch als wichtiges Makro-Asset gesehen. Das passiert auch, weil viele Anleger wegen globaler Unsicherheiten umschichten.

Ob diese „Metall-Saison“ Krypto wirklich überstrahlt, kann man noch nicht sagen. Das steigende Interesse an Kupfer zeigt aber, dass Anleger gerade eher auf echte Knappheit als auf digitale Geschichten setzen.

Der Beitrag Bitcoin oder Kupfer? Anleger überdenken 2025 ihre Strategie – Metall schlägt Krypto erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Quantencomputer sind weiter ein Problem für Bitcoin und Krypto. Sie könnten die Sicherheit der dahinterliegenden Kryptografie bedrohen. Nun sorgt ein neuer Vorschlag für Aufregung: Der umstrittene Bitcoin Improvement Proposal (BIP) „Cat“ will Millionen von inscription-basierten Ausgaben (Outputs) auf Dauer als nicht ausgebbar kennzeichnen. Diese Idee führt zu heftigen Diskussionen unter Entwicklern.

Der Entwurf zum BIP will das Problem einer zu großen Datenmenge (Blockchain-Bloat) lösen. Das wirft wichtige Fragen zu Eigentumsrechten und den Grundwerten von Bitcoin auf. Die Community reagiert sehr unterschiedlich: Es gibt starke Befürworter, aber auch viele Warnungen, da dies ein gefährliches Beispiel setzen könnte.

Bitcoin-Entwickler diskutieren BIP „The Cat“: Neuer Vorschlag gegen UTXO-Spam durch Ordinals und Stamps

Jede Bitcoin-Transaktion gibt Coins aus, die aus früheren Transaktionen stammen. Die Outputs einer Transaktion sind Geld-Beträge, die an Adressen geschickt werden. Wurde ein Output noch nicht ausgegeben, ist er eine Unspent Transaction Output (UTXO).

Eine UTXO ist im Grunde ein Stück Bitcoin, das du später ausgeben kannst.

Der Plan will das Problem lösen, dass sich die UTXO-Menge von Bitcoin im Jahr 2023 auf über 160 Millionen verdoppelt hat. Ein Großteil davon kommt von Ordinals und Bitcoin Stamps.

In den letzten Jahren ist die Anzahl der Unspent Transaction Outputs bei Bitcoin stark gestiegen. Das bringt für Node-Betreiber und Miner neue Probleme. Laut Entwurfs-Diskussion stieg die Anzahl der UTXOs 2023 von etwa 80–90 Millionen auf mehr als 160 Millionen.

Heute enthalten fast die Hälfte davon weniger als 1.000 Satoshis. Die meisten werden als Speicher verwendet, nicht für Geldtransaktionen.

Der Anstieg liegt vor allem an den Ordinals-Inschriften. Sie speichern Daten in Taproot-Datenfeldern. Bitcoin Stamps nutzen gefälschte bare multisig Adressen, so entstehen nicht ausgebbare Outputs.

Diese Methoden umgehen Regeln wie OP_RETURN. OP_RETURN wurde geschaffen, um zu große Datenmengen in Bitcoin zu verhindern. OP_RETURN begrenzte Daten auf 80 Bytes. Neue Techniken nutzen jetzt neue Transaktionsformate, um beliebige Daten zu speichern.

Die Folgen sind groß: Jeder Node muss die ganze UTXO-Menge laden, um Transaktionen zu prüfen. Dadurch steigen Kosten für Miner und für alle, die Nodes betreiben.

Bitcoin-Entwickler Mark Erhardt nannte Nutzen von Stamps auf die UTXO-Menge „wahrscheinlich eine der auffälligsten technischen Fehlanwendungen der Blockchain“.

Historisch gesehen stand bei Bitcoin stets der Zahlungsverkehr im Fokus. Daten wurden begrenzt. Bitcoin-Core-Entwickler Greg Maxwell erklärte zu OP_RETURN: „Die Idee dahinter ist, das Verhalten auf sparsame Nutzungen auszurichten.“

Doch sowohl Ordinals als auch Stamps umgehen diese Regeln. Das lässt Forderungen nach strengeren Maßnahmen wie „The Cat“ lauter werden.

Das steckt hinter dem „The Cat“ BIP-Vorschlag

Der Vorschlag führt Non-Monetary UTXOs (NMUs) ein. Sie werden von Indexern mit einem NMU-Bit markiert. Outputs, die mit Inscriptions zu tun haben, wären dann nicht mehr ausgebbar. Sie stünden als Inputs für Transaktionen nicht mehr zur Verfügung.

Nodes könnten diese Outputs einfach entfernen. Das spart Speicherplatz und verringert Kosten.

„Der neue BIP-Vorschlag ‚The Cat‘ will Spam durch Ordinals und Stamps auf Bitcoin auf radikale Weise bekämpfen: Er will Satoshis durch Konsens einfrieren. Die Idee ist, Millionen kleiner UTXOs für immer zu sperren, sodass sie nicht mehr zirkulieren. Das wäre ein bisher nie da gewesenes Beispiel für die Entwertung von Satoshis“, schrieb Livecoins, ein bekannter Account auf X.

Die Einstufung richtet sich nach Wert-Grenzen, vor allem bei UTXOs unter 1.000 Satoshis in bestimmten Zeitfenstern. Sobald das aktiviert wird, ignorieren Nodes diese NMUs, wenn sie Transaktionen prüfen.

Befürworter sagen, das schreckt Spammer wirtschaftlich ab. Es braucht dann keine technische Filterung mehr. Unterstützer wie TwoLargePizzas finden, dass die Vorteile weit über einmalige Aufräumarbeiten hinausgehen.

Mit einer klaren Abgrenzung gegen nicht-monetären Ballast könnte „The Cat“ künftigen Spam verhindern. Nona YoBidnes meint, dass Spam ungefähr 30 bis 50 Prozent aller UTXOs ausmacht. Sie nennt den Vorschlag „eine starke Anti-Spam-Botschaft“ für das Netzwerk.

Das BIP zielt auf Millionen von Dust-Outputs, die nicht ausgegeben werden. Jede einzelne belastet Ressourcen. Für große Services steigen so die Kosten, und neue Nodes brauchen länger zum Synchronisieren.

Debatte: Eigentumsrechte und die zentralen Werte von Bitcoin

Gegner bringen starke Argumente vor. Sie sehen den Vorschlag als krassen Eingriff in die Grundwerte von Bitcoin. Greg Maxwell, bekannter Entwickler und Datenschutz-Vertreter, findet kleine Speicher-Einsparungen „keine Rechtfertigung fürs Deaktivieren von UTXOs“. Für ihn wäre das eine „Vermögensbeschlagnahme“ – und das widerspricht Bitcoins Ideen.

Entwickler Ataraxia 009 warnt: Die Änderung sei „eine gefährliche Rutschbahn“. Durch das Einfrieren bestimmter UTXOs auf Konsens-Ebene könne das später zu Coin-Beschlagnahmen führen.

Das Thema ist heikel – die Community betont ihren Widerstand gegen Zensur und Vermögensbeschlagnahme.

Viel diskutiert wird, ob Bitcoin je nach Transaktions-Typ auf Protokoll-Ebene unterscheiden darf.

Befürworter sehen Inscriptions-Spam als Angriff, den man stoppen muss. Kritiker fürchten, das Protokoll könnte dann entscheiden, welche Transaktion „legitim“ ist.

Wenn das Netzwerk Satoshis wegen ihrer Nutzung ausschließt, könnten weitere Eingriffe folgen, so die Sorge.

Die Debatte dreht sich auch um Bitcoins Selbstverständnis. Ist Bitcoin nur ein Geldsystem, oder gilt Zensurresistenz für jede gültige Transaktion?

Befürworter berufen sich auf die lange Tradition der Datenbegrenzung. Gegner verweisen darauf, dass Ordinals und Stamps nach aktuellen Regeln gültig sind.

Die Community diskutiert weiter, bis eine endgültige BIP-Einreichung folgt. Das Ergebnis wird nicht nur technische Entscheidungen lenken, sondern auch zeigen, wie Bitcoin Werte und Praxis ins Gleichgewicht bringt.

Unabhängig von „The Cat“ zeigt die Diskussion: Bei Bitcoin stehen Effizienz und Grundprinzipien oft im Gegensatz. Diese Spannungen werden auch in Zukunft eine Rolle spielen, wenn das Netzwerk weiter wächst.

Der Beitrag Steht Bitcoin vor einem Coin-Lock? Vorschlag „The Cat“ spaltet die Community erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Der Ethereum-Kurs hat es schwer, wieder an Schwung zu gewinnen. In den letzten Tagen liegt er meist um die 3.000 USD. Diese lange Seitwärtsbewegung drückt auf die Stimmung und schwächt das kurzfristige Vertrauen der ETH-Halter.

Allerdings zeigen sich Veränderungen bei den On-Chain-Daten und aus der bisherigen Kursentwicklung könnte sich bald eine Erholung andeuten.

Ethereum-ETFs machen weiter Verluste

Ethereum-ETFs standen in den letzten zwei Wochen weiter unter Druck. Nur an einem Handelstag gab es einen Nettozufluss, vor allem dank Grayscale. An allen anderen Tagen haben Anleger Geld aus den ETH-ETFs abgezogen. Das zeigt, dass viele Investoren in der klassischen Finanzwelt vorsichtig sind.

Diese Entwicklung wirkt aber eher wie ein regelmäßiger Kreislauf und nicht wie ein grundlegendes Problem. Falls Ethereum die Unterstützung bei 2.798 USD erneut testet, könnten Käufer zurückkommen. Schafft ETH den Sprung über diese Marke, könnte das die Erwartungen am Markt neu ausrichten und den Kurs wieder nach oben bringen.

Wichtige Coin-Halter zeigen Stärke

Bei den On-Chain-Daten deutet vieles auf bessere Stimmung im Hintergrund hin. Der HODler Net Position Change von Ethereum, der das Verhalten von Langzeit-Haltern zeigt, ist stark gestiegen. Der Wert liegt nun fast so hoch wie die stärksten Abflüsse der letzten fünf Monate.

Das spricht dafür, dass Langzeit-Halter wieder mehr Vertrauen in die Erholung von Ethereum bekommen und weniger verkaufen. Sollte der Indikator über Null steigen, gäbe es einen Nettozufluss von Langzeit-Haltern. Solche Entwicklungen haben in der Vergangenheit öfter den Kurs stabilisiert und Trendwechsel unterstützt.

Ethereum-Kurs: Kommt jetzt das große Comeback?

Der Ethereum-Kurs liegt aktuell bei etwa 2.978 USD und bleibt damit weiter unter der wichtigen 3.000-USD-Marke. Diese Seitwärtsphase sorgt dafür, dass sich manche fragen, ob ETH sogar das Jahr 2025 darunter beenden wird. Die anhaltende Unsicherheit hält zudem die Schwankungen hoch, während die Stimmung angespannt bleibt.

Dennoch zeigen die ETF-Entwicklung und das Verhalten der Langzeit-Halter, dass es bald zu einer Veränderung kommen könnte. Ein klarer Rücksetzer in Richtung 2.798 USD könnte eine gute Grundlage für einen neuen Anstieg bieten. Erreicht Ethereum die 3.000 USD zurück und kann diese Marke als Unterstützung halten, ist ein Anstieg bis 3.131 USD und darüber hinaus denkbar.

Die Risiken auf der Unterseite bleiben bestehen, falls der bullische Schwung ausbleibt. Fällt Ethereum unter 2.798 USD, wäre die technische Lage angeschlagen. Das könnte dazu führen, dass der Kurs bis auf 2.681 USD abrutscht. In diesem Fall würde die bullische Sicht nicht mehr gelten und der Druck nach unten könnte kurzfristig weiter zunehmen.

Der Beitrag Ethereum-ETFs verlieren seit zwei Wochen – bringt dieser wichtige Test jetzt die Wende? erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.

Upbit, die größte Krypto-Börse in Südkorea, hat angekündigt, Yield Basis (YB) zu listen. Der Handel startet heute.

Die Ankündigung hat das Interesse am Markt gesteigert und für einen Anstieg des Kurses von YB im zweistelligen Bereich gesorgt. Zudem ist das Handelsvolumen vor dem Start deutlich gestiegen.

Upbit öffnet mehr Märkte für YB

Upbit hat bestätigt, dass die Handelspaare YB/BTC und YB/USDT am 26. Dezember um 15:00 Uhr koreanischer Zeit starten. Laut der Börse unterstützt Upbit Ein- und Auszahlungen von YB über die Ethereum-Kette.

Die Börse betont, dass Transaktionen über nicht unterstützte Netzwerke nicht gutgeschrieben werden. Nutzer sollen deshalb die Netzwerkdetails und Vertragsadresse prüfen, bevor sie Coins übertragen. Die Vertragsadresse für YB ist 0x01791F726B4103694969820be083196cC7c045fF.

„Um die Travel Rule einzuhalten, werden Einzahlungen von Börsen, die nicht auf der Liste der unterstützten Anbieter von virtuellen Vermögenswerten stehen, möglicherweise nicht gutgeschrieben. Rückerstattungen können zudem lange dauern”, fügte Upbit hinzu.

Wie bei früheren Listings wird Upbit zu Beginn vorübergehende Handelsbeschränkungen anwenden. Die Börse erlaubt fünf Minuten nach Handelsstart keine Kaufaufträge. Verkaufsaufträge mit einem Preis von mehr als zehn Prozent unter dem Schlusskurs des Vortags werden in dieser Zeit ebenfalls blockiert.

Zusätzlich sind etwa zwei Stunden nach dem Handelsstart nur Limit-Orders möglich. Diese Maßnahmen sollen Schwankungen verringern und für ordentliche Marktbedingungen beim Start sorgen.

Nach der Ankündigung stieg der YB-Kurs um über 17 Prozent. Zum Zeitpunkt dieses Artikels lag der Altcoin-Kurs bei 0,43 USD. Laut CoinGecko Daten ist das tägliche Handelsvolumen um 169 Prozent gestiegen, was auf eine hohe Aktivität der Community hinweist.

Yield Basis überzeugt mit rasant wachsendem TVL

Das Upbit-Listing erfolgt, während der Yield Basis-Protokoll selbst immer stärker genutzt wird. Zur Einordnung: Yield Basis ist eine On-Chain-Liquiditätslösung, die es Nutzern ermöglicht, Bitcoin als Liquidität in AMM-Pools bereitzustellen, ohne dass sie ein Risiko durch temporäre Verluste (IL) eingehen.

Laut DeFiLlama ist der gesamte gesperrte Wert (TVL) des Protokolls von etwa 30 Millionen in Anfang Oktober auf inzwischen mehr als 200 Millionen gestiegen. Das zeigt eine starke Nachfrage durch die Community.

Das Upbit-Listing kommt also zu einem wichtigen Zeitpunkt für Yield Basis. Das starke TVL-Wachstum trifft auf eine größere Aufmerksamkeit durch die Börsenlistung. Nun schauen Marktteilnehmer darauf, ob das Protokoll und sein Token das Tempo halten können. Es wird sich zeigen, wie Yield Basis und sein Token mit bevorstehenden Token-Freigaben und steigender Konkurrenz durch etablierte DeFi-Plattformen zurechtkommen.

Der Beitrag Yield Basis (YB): Kurs steigt um 17 Prozent nach Upbit-Listing erschien zuerst auf BeInCrypto – Krypto News.