Bittensor (TAO) ist am Dienstag um fast zehn Prozent gestiegen und lag damit über 290 USD, nachdem Grayscale offiziell den Grayscale Bittensor Trust (GTAO) vorgestellt hat. Damit gibt es jetzt eines der ersten regulierten Investmentprodukte, das Zugang zum dezentralen Krypto-KI-Netzwerk bietet.
Durch die starke Kursbewegung erreichte TAO den höchsten Stand seit einigen Wochen. Das Handelsvolumen in 24 Stunden lag bei über 230 Mio. USD. Viele Anleger reagieren auf das wachsende Interesse großer Investoren an Krypto-Projekten mit KI-Bezug, besonders wenn das Angebot langsamer wächst.
Grayscale-Start: Jetzt regulierter Zugang zu TAO möglich
Grayscale erklärt, dass der Trust es möglich macht, über eine traditionelle Wertpapierstruktur in den Bittensor-Token TAO zu investieren, ohne die Coins direkt kaufen oder halten zu müssen.
Die Anteile des Trusts werden an den OTC Markets unter dem Kürzel Grayscale Bittensor Trust (GTAO) gehandelt.
Nach Angaben von Grayscale soll GTAO den Kurs von TAO mit dem Coin Metrics Real-Time Bittensor Reference Rate abbilden, aber abzüglich Gebühren und sonstiger Kosten.
Am fünften Januar lag die Gesamtkostenquote des Trusts bei 2,5 Prozent. Der Nettoinventarwert betrug 7,96 USD je Anteil.
Der Start des Trusts folgt auf mehrere große Veränderungen im Bittensor-Ökosystem. Mitte Dezember gab es zum ersten Mal ein Halving-Event im Netzwerk. Dadurch wurden die täglichen TAO-Ausschüttungen um etwa fünfzig Prozent gesenkt.
So wurde die Inflation verringert und die Angebotsmenge knapper. Damit ähnelt der Aufbau von Bittensor nun noch stärker dem Knappheitsmodell von Bitcoin.
Grayscale hat außerdem bereits Papiere bei US-Behörden eingereicht, um den Bittensor Trust in einen Spot-ETF umzuwandeln. Dies ist Teil der Strategie von Grayscale Investments, mehr regulierte Krypto-Angebote außerhalb von Bitcoin und Ethereum möglich zu machen.
Obwohl noch unklar ist, wann eine Genehmigung kommt, hat die Einreichung die Diskussion über den institutionellen Zugang zu TAO verstärkt.
Bitcoin is now being absorbed by Wall Street. @bittensor is positioning itself as the opposite force, aiming to decentralize AI in an era dominated by Big Tech.
With $TAO down over 50% in 2025, supporters still call it a next-generation $BTC for the AI age.
Bittensor ist ein dezentraler Marktplatz für Maschinenintelligenz. Nutzer bekommen TAO, wenn sie Rechenleistung und KI-Dienste für das Netzwerk bereitstellen.
Immer mehr Anleger beobachten das Protokoll, weil sie nach blockchain-basierten Alternativen zu zentraler KI-Infrastruktur suchen.
Die geringere Ausgabe, steigende Staking-Aktivität und neue regulierte Zugangswege zeigen: Der Markt denkt neu über die Zukunft des TAO-Assets nach.
Gerüchte um Venezuelas angebliche Bitcoin-Bestände haben nach der Festnahme von Präsident Nicolás Maduro durch US-Kräfte deutlich zugenommen. Er wurde in die Vereinigten Staaten gebracht.
Es wird behauptet, die USA könnten jetzt auf eine geheime Bitcoin-Reserve von angeblich 600.000 BTC zugreifen. Diese Summe hätte beim aktuellen Kurs einen Wert von rund 60 Mrd. USD. Die rechtliche Lage und die Daten auf der Chain erzählen allerdings eine viel vorsichtigere Geschichte.
Hat Venezuela heimlich 600.000 Bitcoin? Fakten und Gerüchte im Check
Das Gerücht besagt, dass Venezuela heimlich Bitcoin über mehrere Jahre angesammelt hat, um Sanktionen zu umgehen.
Einige Menschen verweisen auf inoffizielle Ölgeschäfte, Goldverkäufe und Krypto-Nutzung im Land als Hinweise auf eine große „Schattenreserve“.
VENEZUELA’S BITCOIN SHADOW RESERVE 🟧
1) The Shadow Reserve
– Intelligence reports allege Venezuela quietly built a $60B+ reserve in Bitcoin and USDT starting in 2018 to evade sanctions. (HUMINT)
Es gibt jedoch keinen Beweis auf der Chain, dass der venezolanische Staat Hunderttausende Bitcoin besitzt.
Es wurden keine Wallets identifiziert und keine Verwahrstellen genannt. Für diese Behauptung gibt es keine überprüfbaren Daten auf der Chain.
Die Summe von 60 Mrd. USD bleibt somit nur Spekulation und ist kein Beweis.
WATCH: Coinbase’s John D’Agostino explains why Bitcoin is climbing amid US action in Venezuela 🇻🇪
He says the move isn’t about politics, but a liquidity rebound, rising institutional momentum, and Bitcoin reclaiming its role as a long-term store of value. pic.twitter.com/4xtXM9fFKu
Die einzig belegte Zahl, die in öffentlichen Trackern und bei Analysten auftaucht, liegt bei etwa 240 BTC. Selbst dieser Wert wird diskutiert und ist im weltweiten Vergleich sehr gering.
Wichtig ist zudem, dass dieser kleine Betrag nicht eindeutig Wallets zugeordnet werden kann, auf die die USA Zugriff hätten. Er könnte sich zum Beispiel in Cold Storage, bei Drittanbietern oder außerhalb des US-Rechts befinden.
Auch die Eigentumsfrage spielt eine wichtige Rolle. Staatliche Vermögenswerte unterliegen rechtlich viel strengeren Regeln als privates Eigentum.
Darf die USA Maduros Bitcoin-Stash beschlagnahmen?
Nach US-Recht ist die Antwort wahrscheinlich ja. Sobald Nicolás Maduro in den Vereinigten Staaten ist und angeklagt wird, beanspruchen US-Bundesgerichte in der Regel Gerichtsbarkeit.
Die Ker–Frisbie-Doktrin erlaubt Anklagen auch dann, wenn eine Person auf ungewöhnlichem Weg in die USA gebracht wurde.
Außerdem erkennen die USA Maduro nicht als legitimen Präsidenten von Venezuela an. Das schwächt jeden Anspruch auf Immunität als Staatsoberhaupt vor US-Gerichten.
Persönliche Festnahme bedeutet jedoch nicht automatisch, dass man auch auf Vermögenswerte zugreifen kann.
1990 Manuel Noriega 2026 Nicholas Maduro and the Ker–Frisbie doctrine
Twisted laws
The Ker–Frisbie doctrine is applied in the context of jurisdiction and generally holds that courts have jurisdiction over criminal defendants in the United States regardless of whether their… pic.twitter.com/0BOpkWZed7
Um auf Bitcoin zuzugreifen, braucht man rechtliche Befugnis und physischen Zugriff.
Zuerst müssen die Ankläger nachweisen, dass die Bitcoin direkt mit kriminellen Handlungen zusammenhängen, die vor Gericht zur Sprache kommen. Schätzungen, Geheimdienst-Erkenntnisse oder geopolitische Erzählungen reichen nicht aus.
Außerdem müssen die Behörden Zugang zu den Vermögenswerten haben. Das bedeutet: Private Keys, kooperative Verwahrstellen oder Exchanges, die in den USA sitzen. Ohne Zugriff auf die Schlüssel oder Mithilfe ist es unmöglich, Bitcoin zu beschlagnahmen – egal, wer inhaftiert ist.
Das gilt sowohl für die angebliche große Reserve als auch für die kleineren 240 BTC.
Wie geht es realistisch weiter?
Sollten die USA Vermögenswerte finden, können sie diese einfrieren. Außerdem können sie Mittelsmänner unter Druck setzen oder verdächtige Wallets beobachten. Sie könnten das Einfrieren auch als Druckmittel in Gerichtsverfahren nutzen.
Eine direkte Beschlagnahme einer 60 Mrd. USD Bitcoin-Reserve ist jedoch rechtlich und praktisch kaum möglich.
Die Festnahme des größten Gegners von Donald Trump öffnet also nicht automatisch Venezuelas Bitcoin – weder real noch angeblich.
Ohne Beweise, Gerichtsbarkeit und Schlüssel bleiben auch die kühnsten Behauptungen unerreichbar.
Bitcoin ist am Dienstag wieder auf die 91.000-USD-Zone gefallen, nachdem der Coin am Vortag kurzzeitig auf 94.000 USD gestiegen war.
Neue Daten zeigen, dass trotz besserer Nachfrage starke Verkaufswiderstände in wichtigen Bereichen bestehen.
Starke Verkaufsaufträge bremsen Bitcoin-Rallye bei 95.000 USD
Der Rückgang kam nach einem gescheiterten Versuch, über die 94.000–95.000-USD-Range zu steigen. Im Orderbuch gab es dort fast 100 Mio. USD an Verkaufsaufträgen auf wichtigen Börsen.
Diese große Menge an Liquidität wirkte wie eine Obergrenze, stoppte die Rally und führte zu kurzfristigen Gewinnmitnahmen.
Starke Verkaufsaufträge zwischen der 94.000- bis 95.000-USD-Zone
Die 91.000-USD-Zone bei Bitcoin ist ein Einstiegspunkt für viele neue Käufer, die Anfang 2025 in den Markt gekommen sind. Es sieht so aus, als würden diese Käufer nach den letzten starken Kursschwankungen jetzt erste Gewinne sichern.
Orderbuch-Heatmaps zeigen, wie Verkäufer den Kaufdruck aufnahmen, als Bitcoin in diese Zone kam.
Als sich der Aufwärtsdrang verlangsamte, verließen gehebelte Trader ihre Positionen, was das Abrutschen auf 91.000 USD beschleunigte. Diese Bewegung lag an der Struktur des Marktes und nicht an einer plötzlichen Stimmungsänderung.
Most of the short-term downside liquidity has been taken out.
Probably one more flush towards the $90,500-$90,800 level before the reversal. pic.twitter.com/FnWjP2FpuP
Trotz des Rückgangs zeigen On-Chain- und Flussdaten, dass der übergeordnete Trend weiter positiv bleibt.
Daten von CryptoQuant zeigen, dass das Bitcoin-zu-Stablecoin-Reserveverhältnis auf Binance wieder steigt. Das signalisiert größere Kaufkraft, die aktuell abwartet.
Binance Bitcoin/Stablecoin Ratio Signals Rising Buying Power
“This ratio has started to move higher again. This shift could mark the early stages of a gradual deployment of sidelined liquidity, which would represent a very positive signal for the market. – By @Darkfost_Cocpic.twitter.com/eIuQeekNEt
Ein höheres Verhältnis bedeutet, dass Trader Stablecoins halten und auf günstige Einstiegszeitpunkte warten. Oft investieren sie während Rücksetzern und rennen nicht dem Kurs hinterher, wenn dieser steigt.
Solcher Liquiditätsaufbau kommt oft vor Phasen, in denen der Kurs sich seitwärts bewegt. Das bedeutet meistens, dass die Kurse eine Weile in einer Spanne schwanken, bevor ein neuer Trend startet. Starke, schnelle Anstiege sind in dieser Situation eher selten.
Auch die Nachfrage von großen Investoren bleibt bestehen. Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten am 5. Januar rund 697 Mio. USD Nettozuflüsse. Insgesamt stehen die Inflows damit kurz vor 58 Mrd. USD.
Bitcoin-ETF-Zuflüsse pro Tag. Quelle: SoSoValue
Diese Zuflüsse blieben, obwohl der Bitcoin-Kurs an Widerständen kämpfte. Das deutet darauf hin, dass die Nachfrage eher von langfristigen Investoren und nicht von Spekulanten stammt.
Der Unterschied zwischen starken ETF-Zuflüssen und kurzfristiger Kursschwäche zeigt, dass der Markt gespalten ist.
Langfristige Käufer sammeln weiter Bitcoin, während Kurzfrist-Trader auf technische Zonen und Liquidität achten. Deshalb konnte Bitcoin die Gewinne über 94.000 USD nicht halten, ohne dass es zu großen Panikverkäufen kam.
Es gibt keine Anzeichen für starke Börsenzuflüsse oder massive Verkäufe von langfristigen Haltern während des Rückgangs.
Aktuell sprechen die Daten eher für eine Konsolidierung als für eine Umkehr. Ein klarer Anstieg über 95.000 USD wird wahrscheinlich erst kommen, wenn die Nachfrage am Spotmarkt stärker wird, das Angebot an Verkaufsaufträgen abnimmt und auch andere Märkte mitziehen.
Bis dahin passen Rücksetzer in die niedrigen 90.000 USD gut zu einem Markt, der die jüngsten Gewinne erst einmal verarbeitet.
Ethereum hat nach Aussagen seines Mitgründers Vitalik Buterin das legendäre Blockchain-Trilemma endgültig gelöst. Ein Durchbruch, der Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit nahtlos vereint. Doch während Ethereum feiert, stellt sich eine Frage: Wie schlägt sich XRP im Vergleich?
Das Blockchain-Trilemma erklärt
Das Trilemma, erstmals 2017 von Buterin formuliert, beschreibt den fundamentalen Konflikt in Blockchains. Es scheint unmöglich, Dezentralisierung, Sicherheit und Skalierbarkeit gleichzeitig auf höchstem Niveau zu erreichen.
Traditionell opferten Blockchains wie Bitcoin Skalierbarkeit für maximale Sicherheit. Konkurrenten wie Solana büßten Dezentralität zugunsten von Geschwindigkeit ein. Dieses Dilemma bremste die breite Nutzung für Alltagsanwendungen aus.
Now that ZKEVMs are at alpha stage (production-quality performance, remaining work is safety) and PeerDAS is live on mainnet, it’s time to talk more about what this combination means for Ethereum.
These are not minor improvements; they are shifting Ethereum into being a…
Ethereum löst das Trilemma durch innovative Upgrades seit The Merge (2022) und Dencun (2024). Zentral ist PeerDAS, das seit 2025 live ist und die Datenverfügbarkeit dezentralisiert. ZK-EVMs validieren Transaktionen mit mathematischen Proofs – effizient und sicher.
Das Ergebnis: Über 100.000 TPS in Layer-2-Lösungen bei unveränderter Dezentralität. Buterin wies Kritiker zurück, indem er messbare Metriken vorlegte.
XRPs anderer Weg
Während Ethereum komplexe Layer-2-Lösungen einsetzt, geht XRP einen radikal anderen Weg. Das XRP Ledger wurde von Anfang an für Geschwindigkeit optimiert – nicht als nachträgliches Upgrade.
Das XRPL verwendet den Federated Consensus-Mechanismus. Transaktionen werden in 3-5 Sekunden finalisiert, bei Kosten von 0,0002 Dollar. Die Skalierbarkeit liegt bei 1.500 TPS direkt on-chain, ohne zusätzliche Layer.
Fun Fact: Ethereum-Nutzer erinnern sich noch an Gas-Gebühren von über 100 Dollar während des NFT-Booms. Eine XRP-Transaktion kostet selbst bei Netzwerkspitzen Bruchteile eines Cents.
Der große Vergleich
Bei der Dezentralisierung hat Ethereum klar die Nase vorn. Über 10.000 Nodes sichern das Netzwerk. Das XRPL operiert mit etwa 150 Validatoren – Kritiker werfen mangelnde Dezentralität vor.
Doch XRP kontert mit Einfachheit. Keine Layer-2-Bridges, keine komplexen Rollups. Eine Transaktion ist eine Transaktion – direkt auf dem Hauptnetzwerk.
Ethereum positioniert sich als universeller Weltcomputer. XRP fokussiert sich laser-scharf auf Zahlungen und Werttransfer für Banken und Finanzinstitute.
Marktwirkungen und Zukunft
Ethereums Trilemma-Sieg löste Euphorie aus. ETH konsolidiert über 4.000 USD. Institutionelle Investoren wie BlackRock sehen Ethereum als „digitales Öl”.
XRP profitiert von anderen Katalysatoren. Die XRP Spot ETFs verzeichnen 30 Tage Zuflüsse in Folge und knackten die 1-Milliarde-Dollar-Marke. Die OCC-Banklizenz und RLUSD-Expansion stärken das Ökosystem zusätzlich.
Fazit: Zwei Gewinner
Hat Ethereum das Trilemma wirklich gelöst? Die Metriken sprechen dafür – zumindest mit Layer-2-Lösungen. XRP hat das Trilemma nie als Hauptproblem betrachtet und wurde für einen spezifischen Zweck optimiert.
Beide Netzwerke haben ihre Berechtigung. Ethereum ist der Weltcomputer für alles. XRP ist die Brücke zwischen traditioneller Finanzwelt und Krypto. In einer Multi-Chain-Zukunft können sie koexistieren.
Indiens Financial Intelligence Unit (FIU) hat bekanntgegeben, dass 49 Krypto-Börsen die Registrierung nach dem Anti-Geldwäsche-Gesetz für das Steuerjahr 2024/25 abgeschlossen haben.
Dieser Schritt ist wichtig, um die Kontrolle über den wachsenden Markt für digitale Vermögenswerte in Indien zu stärken.
Indiens FIU: 49 Krypto-Firmen erfüllen jetzt AML-Standards für 2024/25
Laut dem neuen Jahresbericht der FIU sind die meisten registrierten Plattformen aus Indien. Insgesamt 45 Börsen arbeiten im Land. Vier weitere sind aus dem Ausland und bei der FIU als meldepflichtige Unternehmen eingetragen. Somit können sie indische Nutzer weiter bedienen, solange sie den Regeln entsprechen.
49 crypto exchanges are already FIU registered, and 100s more that are not.
The crypto market in India is far more competitive than most people think.
IMO, Healthy competition is good for the ecosystem as it promotes innovation💪 https://t.co/5BAS86eBEh
In Indien zählen Kryptowährungen offiziell als virtuelle digitale Vermögenswerte (VDAs). Außerdem bezeichnet das Gesetz alle Plattformen, die damit handeln, als VDA-Dienstleister (VDA SPs).
Im Jahr 2023 wurden diese Firmen vom Gesetzgeber ausdrücklich dem Gesetz zur Verhinderung von Geldwäsche (PMLA) zugeordnet. Die FIU verlangt von den VDA SPs, Verdachtsmeldungen zu verdächtigen Transaktionen (STRs) einzureichen.
Ihre Pflichten sind unter anderem, die wirtschaftlich Berechtigten von Wallets zu erkennen und zu melden, Fundraising-Aktionen wie Token-Launches zu überwachen und Transaktionen zwischen gehosteten und nicht-gehosteten Wallets zu verfolgen.
Die FIU erklärte im Bericht, dass die Auswertung der Verdachtsmeldungen weiterhin Risiken im ganzen Krypto-Bereich zeigt. Zwar sieht die FIU Chancen für Innovation und Wohlstand, doch gibt es auch viele Verbrechen, bei denen Krypto genutzt wird. Warnzeichen sind unter anderem Einsätze bei Hawala-Geschäften, illegalem Glücksspiel und Betrug.
„Allerdings haben VDAs und VDA SPs gewisse Risiken für Geldwäsche und Terrorfinanzierung, weil sie weltweit genutzt werden, Zahlungen schnell abwickeln und direkte Transaktionen zwischen Nutzern sowie mehr Anonymität und Verschleierung der Geldflüsse ermöglichen”, heißt es im Bericht.
Laut Bericht hat die FIU im Steuerjahr 2024/25 Geldstrafen in Höhe von ₹28 Crore (etwa 3,1 Mio. USD) gegen Krypto-Börsen verhängt, die sich nicht an die Regeln gehalten haben. Im Oktober schickte die Behörde zudem Mitteilungen an 25 Börsen, darunter BingX, LBank, CoinW, CEX.IO und Poloniex, weil sie gegen die Anti-Geldwäsche-Gesetze Indiens verstoßen hatten.
Auch wenn die Behörden weiter gegen Verstöße vorgehen, haben manche große internationale Börsen den Handel in Indien wieder aufgenommen. Bybit kehrte zurück, nachdem die Registrierung abgeschlossen und eine Strafe von 1 Mio. USD gezahlt wurde.
Gleichzeitig haben die Behörden die Bekämpfung von Krypto-Betrug verstärkt. Neue Maßnahmen haben einige Betrugsmodelle, darunter ein jahrelanges Schneeballsystem, stoppen können, bei denen Anleger mit hohen Renditen gelockt wurden.
Litecoin-Prognose für Dienstag, 06. Januar 2026: Der Litecoin Kurs beginnt in diesem Monat wieder zu steigen. Wie hoch steigt der Preis jetzt?
Beginnt in diesem Jahr der bullische Wendepunkt für den LTC Kurs? Von den Fib Widerständen bei rund 184 USD und 275 USD ist der Kurs noch weit entfernt.
Wird der Litecoin Kurs zum 50-Monate-EMA steigen?
Der LTC Kurs befindet sich seit knapp drei Jahren in einem Aufwärtskanal. In diesem Monat geht es dabei wieder bergauf, nachdem der Kurs die letzten vier Monate stark gefallen ist.
Dabei wartet am 50-Monate-EMA bei rund 90,1 USD der nächste signifikante Widerstand. Die MACD Linien sind dabei bärisch überkreuzt und das Histogramm des MACDs tickt seit einigen Monaten bärisch tiefer.
Der RSI gibt dabei keine eindeutigen Signale, sondern bewegt sich in neutralem Territorium.
Litecoin Preis Chart von Tradingview
Seit drei Wochen geht es bergauf für den LTC Kurs
Im Wochenchart drohen die EMAs jetzt ein Death Cross zu formen. Damit wäre der Trend mittelfristig bärisch bestätigt.
Nichtsdestoweniger bewegt sich der Kurs seit drei Wochen wieder bergauf. Darüber hinaus tickt das Histogramm des MACDs seit drei Wochen bullisch höher.
Die MACD Linien sind hingegen noch bärisch überkreuzt und der RSI nimmt eine neutrale Position ein und gibt weder bullische noch bärische Signale.
Litecoin Preis Chart von Tradingview
Jetzt stößt der Litecoin Kurs am 50-Tage-EMA auf Widerstand
Im Tageschart haben die EMAs bereits ein Death Cross geformt, womit der Trend kurz- bis mittelfristig bärisch bestätigt ist. Die MACD Linien sind hingegen bullisch überkreuzt, wobei das Histogramm des MACDs heute bärisch tiefer zu ticken beginnt.
Der RSI bewegt sich dabei in neutralem Territorium und gibt keine eindeutigen Signale. Aktuell stößt der Kurs am 50-Tage-EMA bei rund 83,1 USD auf signifikanten Widerstand.
Wenn der Kurs den Widerstand überwindet, warten bei rund 87,7 USD und 98 USD die nächsten signifikanten Fibonacci Widerstände. Wenn Litecoin diese Widerstände bricht, wartet am Golden Ratio bei rund 112 USD der nächste signifikante Widerstand.
Litecoin Preis Chart von Tradingview
Im 4H-Chart könnten die EMAs jetzt ein Golden Crossover formen
Im 4H-Chart geben die Indikatoren gemischte Signale. So könnten die EMAs jetzt ein Golden Crossover formen, womit der Trend kurzfristig bullisch bestätigt wäre.
Die MACD Linien haben sich hingegen bärisch überkreuzt und das Histogramm des MACDs tickt derzeit bärisch tiefer, während der RSI eine bärische Divergenz abzeichnet. Sollte der Kurs jetzt korrigieren, warten bei rund 80 USD und 77 USD die nächsten signifikanten Fibonacci Unterstützungen.
Litecoin Preis Chart von Tradingview
Gegen Bitcoin wurde der Litecoin Kurs am Golden Ratio Widerstand bärisch abgewiesen
Gegen Bitcoin wurde Litecoin vor zwei Monaten am Golden Ratio Widerstand bei rund 0,00115 BTC bärisch abgewiesen. Dennoch hält sich der Kurs die letzten drei Monate erfolgreich über der Unterstützung bei rund 0,000818 BTC.
Zwischen rund 0,0005 BTC und 0,000818 BTC wartet signifikante Unterstützung. Sollte sich der Kurs darüber halten, könnte der Kurs zum Golden Ratio Widerstand bei rund 0,00115 BTC zurückkehren.
Mit einem bullischen Bruch könnte Litecoin das letzte Hoch bei rund 0,00155 BTC anvisieren. Davon abgesehen beginnt das Histogramm des MACDs in diesem Monat bullisch höher zu ticken.
Gleichzeitig sind die MACD Linien bullisch überkreuzt und der RSI zeigt sich neutral.
Litecoin Preis Chart von Tradingview
Hier geht es zur letzten LTC Kursprognose vom 16. Dezember 2025
Der Zcash-Kurs hat sich in den letzten Tagen kaum bewegt und pendelt nach der jüngsten Schwankung seitwärts. Obwohl diese Pause zuerst bärisch aussieht, zeigt sie oft Stärke nach einem Aufwärtstrend.
Die Kursstabilität in der Nähe des aktuellen Niveaus zeigt, dass Käufer ihre Positionen verteidigen. Auch das Verhalten der Anleger deutet auf einen positiven Ausblick für ZEC hin.
Warum Zcash-Halter jetzt nachkaufen
Börsendaten zeigen einen deutlichen Rückgang beim verfügbaren ZEC-Angebot. Nach Angaben von Nansen sind die Zcash-Bestände auf zentralen Börsen in den letzten 24 Stunden um 20,75 Prozent gesunken. Dieser Rückgang zeigt starke Abflüsse und steht meistens für die Ansammlung durch Anleger, nicht für Verkäufe.
Wenn Coins von Börsen abgezogen werden, nimmt der Verkaufsdruck oft ab. Anleger übertragen ihre Coins häufig in private Wallets, wenn sie mit höheren Kursen rechnen. Dieses Verhalten zeigt gestärktes Vertrauen bei den ZEC-Inhabern, die anscheinend lieber halten wollen, statt jetzt zu verkaufen.
Stetige Abflüsse von Börsen gehen oft Anstiegen beim Kurs voraus. Ein geringeres Angebot am Markt kann schnelle Kursreaktionen auslösen, wenn die Nachfrage steigt. Bei Zcash verstärkt dieser Trend zur Ansammlung das bullische Bild im laufenden Konsolidierungs-Zeitraum.
Auch ZEC-Trader zeigen sich bullisch
Daten vom Derivatemarkt zeigen, dass sich die Positionierung der Trader klar verändert hat. Neun Tage in Folge waren bei ZEC-Futures Short-Kontrakte in der Überzahl. Das hat die Funding-Rate negativ gehalten und zeigte, dass gehebelte Trader bärische Erwartungen hatten.
In den letzten 24 Stunden hat sich das Blatt gewendet. Die Funding-Rates wurden positiv. Das heißt, Long-Kontrakte sind jetzt in der Überzahl. Daraus wird sichtbar, dass Trader nun eher auf steigende Kurse setzen und weniger auf einen weiteren Rückgang.
Eine positive Funding-Rate spiegelt eine bessere Stimmung und die Bereitschaft wider, einen Aufpreis fürs Long-Halten zu zahlen. Wenn sich die Stimmung bei Futures und Spot-Ansammlung angleicht, steigt oft das Momentum. Dieser Gleichklang spricht dafür, dass ZEC sich auf einen Ausbruch nach oben vorbereiten könnte.
ZEC-Kurs kurz vor Ausbruch?
ZEC liegt beim Schreiben dieses Artikels bei etwa 512 USD und bewegt sich in einem aufsteigenden Keilmuster. Solche Muster lösen sich meistens mit einem Ausbruch auf. Ein erfolgreicher Sprung über den Widerstand könnte den Kurs fast 38 Prozent nach oben treiben – das Ziel liegt dann bei 802 USD.
Die Chancen für einen Ausbruch steigen, nachdem ZEC vor Kurzem den unteren Trendbereich getestet und sich davon erholt hat. Die technische Unterstützung hat gehalten und zeigt, dass die Käufer am Zug sind. Zudem stärken Ansammlung und Verbesserungen am Futures-Markt den Trend. Damit der Ausbruch zählt, muss das 600-USD-Niveau als Unterstützung dienen.
Ein Risiko für fallende Kurse bleibt, wenn sich die Stimmung plötzlich ändert. Neue Verkäufe oder ein gescheiterter Ausbruch könnten den Kurs drücken. Sollte der Kurs unter 500 USD fallen, wäre die aktuelle Struktur geschwächt. In diesem Fall könnte der Zcash-Kurs in Richtung 442 USD sinken. Dann wäre das bullische Szenario ungültig.
Der Kurs von RENDER ist in den letzten sieben Tagen um fast 85 Prozent gestiegen. Dadurch zählt der Coin zu den wichtigsten Antriebskräften im Bereich Künstliche Intelligenz. Insgesamt legte die Kategorie Künstliche Intelligenz im gleichen Zeitraum um etwa 18 Prozent zu. RENDER spielte dabei eine zentrale Rolle.
Auf den ersten Blick wirkt die Rallye überzeugend. Der Kurs stieg schnell, das Momentum kehrte zurück und der Kapitalfluss verbesserte sich. Schaut man sich die Daten aber genauer an, wird das Bild komplizierter.
Render-Kurs steigt – hält der Abwärtstrend trotzdem weiter an?
Trotz der starken Erholung handelt der Kurs von RENDER weiterhin in einem fallenden Kanal, der seit Anfang Oktober besteht. Ein fallender Kanal entsteht, wenn der Kurs mit der Zeit niedrigere Hochpunkte erreicht. Das zeigt, dass die Verkäufer noch immer die Kontrolle über den Trend haben.
Die letzte Rallye brachte RENDER an den oberen Rand dieses Kanals. Trotzdem schaffte es der Kurs nicht, diese Begrenzung zu durchbrechen. Auffällig ist, dass diese Ablehnung passierte, obwohl die Trendlinie nur zwei deutliche Berührungspunkte hatte und damit eigentlich eine schwache Widerstandszone darstellt. Dennoch konnten Verkäufer die Zone verteidigen.
Man sieht diese Ablehnung direkt an den Kerzen. In den letzten Tageskerzen sind lange obere Dochte zu erkennen, was auf Verkaufsdruck hindeutet. Käufer haben den Preis nach oben gedrückt, aber Verkäufer haben nahe am Widerstand schnell reagiert und den Kurs wieder gesenkt. Solche Muster kommen oft vor, wenn eine Rallye auf strukturellen Widerstand trifft.
Auch der Kapitalfluss belegt, dass es keine schwache Bewegung war. Der Chaikin Money Flow (CMF) misst, ob Geld in einen Vermögenswert fließt oder abgezogen wird. Der CMF stieg an, während der Kurs von RENDER zwischen Oktober und Anfang Januar gefallen ist. Das zeigt, dass sich während des Abwärtstrends trotzdem Käufer angesammelt haben.
Als der Kurs nach oben ausbrach, hat auch der CMF seinen fallenden Trend überwunden und notiert jetzt wieder oberhalb von Null. Das zeigt, dass echte Kapitalunterstützung für die Rallye vorhanden war. Trotzdem reichte dieses Kapital nicht aus, um den bärischen Kanal zu durchbrechen.
Kurz gesagt: RENDER stieg mit Unterstützung, aber nicht stark genug, um den übergeordneten Abwärtstrend zu beenden.
Kaufdruck lässt nach: Warnsignale beim Momentum
Die nächste Risikoschicht liegt nicht direkt im Kurschart, erklärt aber die langen oberen Dochte: Veränderungen im Exchange Flow Balance.
Der Exchange Flow Balance zeigt, wie viele Token von den Börsen abgezogen werden. Hohe Abflüsse bedeuten meist, dass viele kaufen und langfristig halten wollen. Sinken die Abflüsse, kann das auf weniger Nachfrage oder mehr Gewinnmitnahmen hindeuten.
In den letzten 24 Stunden sind die Abflüsse bei RENDER von etwa 203.000 Token auf rund 49.000 Token gefallen. Das ist ein Rückgang von 76 Prozent. Genau in diesem Moment erreichte der Kurs den Widerstand, das zeigt also eine deutlich schwächere Nachfrage.
Gleichzeitig machen Momentum-Indikatoren vorsichtig.
Der Relative Strength Index (RSI) misst, wie stark das Momentum ist. Aktuell bildet er ein höheres Hoch, während der RENDER-Kurs fast ein tieferes Hoch ausbildet. Diese Konstellation nennt sich versteckte bärische Divergenz und kann bedeuten, dass das Momentum nachlässt, obwohl der Kurs noch hoch steht.
Noch ist diese Divergenz nicht bestätigt. Sie gilt erst als bestätigt, wenn die nächste Tageskerze unter 2,48 USD schließt. In dem Fall wäre das tiefere Hoch festgelegt. Das würde zeigen, dass die Rallye eher schwächer wird, statt stärker.
Sinkende Nachfrage und schwächeres Momentum erklären also, warum der RENDER-Kurs trotz der letzten Gewinne am Widerstand scheiterte.
RENDER-Kurs: Diese Levels bestimmen jetzt den Weg
Wo Trendwiderstand und Momentum-Signale aufeinander treffen, sind die Kursniveaus bei Render nun wichtiger als Indikatoren.
Für einen bullischen Ausblick muss RENDER einen klaren Tagesschluss über 2,56 USD schaffen. Erst dann wäre der fallende Kanal gebrochen und der Weg Richtung 2,93 USD offen. Nur darüber würde sich die übergeordnete Struktur in Richtung bullisch ändern.
Sollten sich die bärischen Anzeichen durchsetzen, steigt das Risiko für fallende Kurse schnell. Die erste Unterstützung liegt bei etwa 2,05 USD, was etwa 14 Prozent Rückgang bedeuten würde. Eine stärkere Korrektur könnte den Kurs auf 1,80 USD oder sogar auf 1,59 USD bringen.
RENDER sorgt zwar für eine starke KI-Rallye, wie du hier sehen kannst, jedoch zeigt das Chart, dass der Aufschwung an einem wichtigen Punkt steht. Der Start der Rallye wurde durch Kapitalzufluss ermöglicht. Jetzt müssen zudem Schwung und Nachfrage weiter anhalten.
Ob der Kurs weiter steigen kann, hängt nicht davon ab, wie schnell RENDER gestiegen ist, sondern ob es der Coin schafft, den seit Monaten bestehenden Abwärtstrend endlich zu durchbrechen.
Bitcoins (BTC) Erholung Anfang 2026 könnte nicht lange anhalten, denn neue Daten zeigen, dass der Verkaufsdruck steigen könnte. Trader, die Long-Positionen halten, sollten auch an andere Bedingungen denken, um ihr Risiko zu verringern.
On-Chain-Daten zeigen, dass Bitcoin-Wale auf den Börsen aktiver werden. Besonders in einer Phase mit wenig Handelsvolumen ist dieses Verhalten riskant.
Bitcoin-Wale: Zufluss-Verhältnis im Januar auf neuem Höchststand
Eines der auffälligsten Signale ist der „All Exchanges Whale Ratio“ (EMA14), der jetzt so hoch wie seit zehn Monaten nicht mehr steht.
Dieser Wert zeigt das Verhältnis von den zehn größten Zuflüssen zu allen Zuflüssen auf Börsen. Ein hoher Wert bedeutet, dass Wale die Krypto-Börsen stark nutzen.
Obwohl die Bitcoin-Bestände auf Börsen weiterhin sinken, unter anderem wegen der Nachfrage von DATs und ETFs, kann der plötzliche Anstieg dieses Verhältnisses ein Warnsignal sein. Es deutet an, dass die BTC-Bestände auf Börsen wieder steigen könnten.
„Diese Entwicklung passt dazu, dass Bitcoin nach einer Korrekturphase versucht, sich zu erholen. Das Muster zeigt eine mögliche Strategie der Wale: Sie nutzen die Kauf-Liquidität, um Gewinne mitzunehmen und den aktuellen Markt als Ausstiegsmöglichkeit zu sehen“, sagte CryptoOnchain, ein Analyst von CryptoQuant, in einem Kommentar.
Außerdem macht die immer schwächere Liquidität im Markt ein plötzliches Kurs-Ausschlagen und mehr Volatilität wahrscheinlicher.
Bitcoin und Altcoin Spot-Volumen. Quelle: Glassnode
Laut einem Beitrag von Glassnode auf X ist das Spot-Handelsvolumen von Bitcoin und Altcoins jetzt so niedrig wie zuletzt im November 2023.
„Diese schwächere Nachfrage steht im deutlichen Gegensatz zu den Bewegungen nach oben im Markt. Sie zeigt, dass hinter der aktuellen Kursstärke immer weniger Liquidität steckt“, berichtete Glassnode auf X.
In einem Markt mit wenig Liquidität reicht schon wenig Kaufdruck, damit die Kurse steigen. Umgekehrt kann bereits mäßiger Verkaufsdruck deutliche Kursverluste auslösen.
Wenn Wale auf Krypto-Börsen wie erwartet verkaufen, könnte zusammen mit der dünnen Liquidität die über 6 Prozent Erholung bei Bitcoin und der 10 Prozent Sprung der gesamten Altcoin-Marktkapitalisierung schnell vorbei sein.
Analyst Willy Woo betonte zudem, dass die Bitcoin-Transaktionsgebühren stark gesunken sind und nannte den Markt ein „Geisterstadt“.
Diagramme zur Mempool-Nutzung und den Transaktionsgebühren zeigen, dass On-Chain-Aktivität auf neue Tiefststände gefallen ist. Beide Werte sind deutlich gesunken, was weniger Transaktionen anzeigt. Weniger Aktivität auf der Chain bedeutet schwächere Ein- und Ausflüsse von Kapital und macht den Markt weniger dynamisch.
Bitcoin Mempool und Transaktionsgebühren. Quelle: Willy Woo
Woo rechnet zwar mit einem kurzfristigen Pump im Januar, weil die Liquidität vorerst niedrig bleibt. Auf längere Sicht bleibt der Ausblick jedoch bärisch, denn echte Aktivität fehlt weiterhin.
Seit Jahresbeginn ist Virtual (VIRTUAL)—ein Protokoll, mit dem Nutzer KI-Agenten erstellen und besitzen können—um 70 Prozent gestiegen. Obwohl das Thema KI-Agenten etwas an Schwung verloren hat, sorgt VIRTUALs Kursanstieg wieder für Aufmerksamkeit beim Projekt.
Welche Gründe gibt es für diesen Anstieg und was sagen Analysten zur Entwicklung von VIRTUAL im Jahr 2026?
Warum sind Experten für Virtual im Jahr 2026 so bullisch?
Dieser Schritt ist eine wichtige und mutige Änderung. Virtual hat sich von einem einheitlichen Modell für Token-Starts verabschiedet und verschiedene Modelle für bestimmte Anwendungsfälle eingeführt.
Mit diesen Mechanismen will man die Entwicklung und Einführung von KI-Agenten auf Blockchains verbessern. Jedes Modell passt zu einer anderen Phase im Wachstum eines Projekts: von ersten Tests bis zur Skalierung.
Pegasus (Frühe Verteilung und Tests): Für Entwickler gedacht, die schnell starten und das Marktinteresse prüfen wollen.
Unicorn (Vertrauen, Kapital und Transparenz): Für Entwickler, die Finanzierung suchen und dabei transparent bleiben wollen.
Titan (Große Starts für erfahrene Teams): Für Projekte mit fertigen Produkten, Unterstützung oder Anwendungen in der realen Welt.
Dieses neue Framework gibt Anlegern zudem neue Gründe, an VIRTUAL festzuhalten. Der Kurs des Tokens war zuvor um mehr als 75 Prozent gefallen.
Ein weiterer Punkt, der die Erholung unterstützt, ist die strategische Investition von Virtuals Ventures in PredictBase.
We’re excited to back @PredictBase as they pioneer the next frontier of decentralized prediction markets. By bridging the gap between autonomous AI agents and onchain prediction, PredictBase is building a more intelligent and efficient trading environment. We look forward to… https://t.co/CGMKmYDNQU
Durch diese Partnerschaft entstehen für KI-Agenten auf VIRTUAL viele Möglichkeiten, mit PredictBase zu arbeiten. Mögliche Anwendungen sind Vorhersagen, automatisierter Handel und die Optimierung von Liquidität.
Außerdem könnte der langfristige Schub für VIRTUAL durch den x402-Trend kommen. x402 ist ein Protokoll für Mikrozahlungen, das sich gegen Ende des letzten Jahres verbreitet hat.
Laut einer Analyse von Layergg auf X passt x402 sehr gut in das Zeitalter der KI-Agenten. Das Protokoll ermöglicht es autonomen Agenten, kleine Zahlungen für Dienste wie Einkaufen, Marktprognosen oder sogar Robotik zu machen.
VIRTUAL spielt in diesem Trend eine wichtige Rolle. Das Projekt ist sowohl ein Startpunkt für KI-Agenten als auch eine Plattform, die Zahlungen über x402 unterstützt.
„Launchpads bewegten sich wie gehebeltes Beta. KI-Agenten wachen wieder auf. x402 ist noch früh dran, wird aber schon nachgefragt“, sagte Analyst 0xJeff.
Der Aufschwung von VIRTUAL steht zudem nicht allein. Er ist Teil einer breiteren Erholung bei KI-bezogenen Token. Beispielsweise ist Render (RENDER) in den letzten sieben Tagen um 80 Prozent gestiegen, während Artificial Superintelligence Alliance (FET) im gleichen Zeitraum über 45 Prozent zulegen konnte.
Kleinanleger richten ihren Fokus anscheinend bereits Anfang 2026 auf den KI-Sektor.
On-Chain-Daten zeigen weiterhin keine deutliche Verbesserung
Trotz dieser Erwartungen bleibt der Ausblick spekulativ. Beim Kursanstieg von VIRTUAL gab es bislang keinen Anstieg bei der Erstellung neuer Token auf der Plattform.
Daten von Diensten wie Dune Analytics zeigen: Anfang 2026 werden dort nur wenige Token pro Tag gestartet. Im Durchschnitt entstehen täglich nur ein oder zwei Token.
Die täglich gestarteten Token auf Virtual. Quelle: Dune
Außerdem haben die auf der Plattform gestarteten Token nicht die gleiche Aufmerksamkeit und Wirkung wie manche Memecoins auf Pump.fun erzeugt.
Hinzu kommt, dass die Menge der gestakten VIRTUAL-Token seit Mitte letzten Jahres von mehr als 40 Millionen auf aktuell 25,8 Millionen gesunken ist.
Gesamte Staking-Menge im Virtual-Protokoll. Quelle: Dune
Wer VIRTUAL stakt, kann durch kontinuierliche Teilnahme am Ökosystem Belohnungen verdienen. Allerdings ist beim Staking noch keine Erholung sichtbar.
Ohne eine klare Erholung bei der echten Nachfrage könnte es für den Kurs von VIRTUAL langfristig schwierig werden, weiter zu steigen. Wenn das eintritt, wären optimistische Prognosen wohl eher Hype als Realität.
